Latest post of the previous page:

Jacek Łukawski pisze: Dziękuję za miłe słowa

plansza "przed i po":

Jakiś wielkich zmian nie zrobiono. Kosmetyka raczej.

ravva pisze:

Jacek Łukawski pisze: Dziękuję za miłe słowa

plansza "przed i po":

Jakiś wielkich zmian nie zrobiono. Kosmetyka raczej.

Zgadza się. Na tym przykładzie chciałem pokazać, że nie ma się czego bać.

chyba za dużo lat spędziłem na forum, bo w zasadzie wszystko o czym mówiłeś wiedziałem. Ale niezła prelekcja, na temat i bez lania wody...

Super prelekcja. Przykład z krabami przemawia do wyobraźni.

Prelekcja wyszła fajnie, wiele rad przydatnych. Nad niektórymi (słuchanie tylko ludzi, którzy coś osiągnęli w branży) można dyskutować, ale i tak bezpieczniej za tymi wskazówkami podążać, niż ignorować

Z uwag technicznych podepnę się pod słabo słyszalne pytania z sali. Lubię gdy prowadzący powtarza w paru słowach czego dotyczy pytanie uczestnika, zanim zacznie odpowiadać. Wiele osób mówi cicho, są ustawieni plecami do część uczestników, albo mają wady wymowy. Chodząc na prelekcje często ich nie słyszę, a co dopiero w nagraniu.

Wiadro krabów pożyczyłeś od Pratchetta, czy sam się gdzieś natknąłeś?

hej.
Dziękuję za miłe słowa.

Jason
Nie pamiętam źródła informacji o krabach. Gdy czytałem Niewidocznych Akademików (bo chyba tam się pojawiło) mechanizm był mi już znany

Część pytań odtworzyłem i opisałem tu: http://www.jacek-lukawski.pl/prelekcja- ... low-kilka/

Dzięki za dodatkowe materiały i zaspokojenie ciekawości.

Fajnie, że mechanizm "nie wiedziałem, że nie wolno tak robić, więc spróbowałem i się udało" zadziałał

Można wiedzieć czemu SQN było na samym początku listy?
Bo jak rozumiem listą wydawnictw się nie podzielisz

BMF pisze: Można wiedzieć czemu SQN było na samym początku listy?
Bo jak rozumiem listą wydawnictw się nie podzielisz

Czesc.
Moja lista była układ­na su­biek­tyw­nie i to, co bra­łem pod uwagę, wcale nie musi być istot­ne dla in­nych. Poza tym wszyst­ko się zmie­nia: Ukła­da­jąc taką listę dziś SQN nadal byłby dla mnie nu­me­rem jeden, ale ko­lej­ne miej­sca się wy­kru­szy­ły i nie wiem jak by wy­glą­da­ły.

Do­po­wiem jesz­cze, bo za­po­mnia­łem o tym pod­czas pre­lek­cji. Ukła­da­jąc listę bra­łem pod uwagę m. in. takie aspek­ty jak:

– pręż­ność wy­daw­nic­twa (mie­rzo­na ilo­ścią rocz­nych pre­mier i jej ten­den­cją)

– sie­cią dys­try­bu­cji

– ja­ko­ścią wydań (me­ry­to­rycz­na i tech­nicz­na)

– opi­nia­mi wy­da­nych au­to­rów (ale to już w chwi­li gdy mia­łem pro­po­zy­cję pod­pi­sa­nia umowy)

– ist­nie­niem w prze­strze­ni pu­blicz­nej (mar­ke­tin­giem)

Sama lista moge sie podzielic na pw (nie wiem czemu uznales ze nie - przeciez to zadna tajemnica) tyle, ze jest to niezbyt sensowne, bo przez dwa lata troche sie pozmienialo na rynku i byloby wskazane, aby zrobic ja (i zweryfikowac) na nowo.

A na Fantasmazurii jak było? :>

BMF pisze: A na Fantasmazurii jak było? :>

Tam nie wygłaszałem prelekcji
Pozdrawiam