Latest post of the previous page:

Wypowiem się jako nastolatka obracająca się w kręgach mniej lub bardziej czytających gimnazjalistek-licealistek

lepiej celować w gimnazjalistki, bo one z tej kasy otrzymanej od rodziców nie muszą się utrzymywać.

zgadzam się w 100%

Ale tępe nastolatki nie chcą czytać wywodów filozoficznych tylko romantyczny bełkot z perspektywy nieogarniętej bohaterki.

Masz rację, TĘPE. Większość jednak lubi od czasu do czasu przeczytać coś więcej.
Czytając Zmierzch byłam przerażona narracją, tym że głowna bohaterka wszystko widziała przez pryzmat swojej fałszywej beznadziejności i to się też powtarzało w wielu innych książkach. Wiem, że dużo osób uważa tak samo. Beznadziejna narracja zniechęca i tyle. Czytać taką ksiazkę to jak słuchać przez kilka godzin wywodów nudnej koleżanki na temat jej wszystkich nieudanych związków.

po to dałem sceny i rozbierane i zwyczajnie romantyczne

i nawet jedną będącą prześmiewczym puszczeniem oka do mniejszości seksualnych

Takie połączenie jest teraz chyba najlepsze, najbezpieczniejsze
Chociaż przeraża mnie to, gdy dostaję zaproszenia do czytania bloga prowadzonego przez młodsze ode mnie dziewczyny, a tekst naszpikowany jest nie tylko różowymi, lukrem polanymi scenami, ale takimi, o których gimnazjalistka nie powinna mieć zielonego pojęcia... Wiem że "twórczość" takich osóbek nie ma nic do prawdziwego pisania (chociaż....) ale to przecież wyraża ich gusta. A jakiś 80-90% najpoczytniejszych opowiadań (z mojego kręgu) stanowi wariację na temat seksownego, niebezpiecznego kolesia i jednego z dwóch typów bohaterki -równie niebezpicznej lub grzecznego aniołka, który tylko czeka by zamienić się w diabełka (obowiazkowo muszą się na początku nienawidzić!)
Mogę z pewnym przekonaniem powiedzieć, że górna garnica dosadności tekstu zaczyna się zacierać i tak naprawdę grupa "młodzieży" chce czytać to samo co "dorośli" więc nie ma co sobie tym zaprzątać głowy.

Paulina, policz mi ile rozgarniętych gimnazjalistek egzystuje w tej chwili w naszym kraju. Większość mi znanych wydaje forsę na papierosy i różne dziwne rzeczy.

Ja jakiś czas temu zmieniłem zdanie, bo jadąc w tramwaju i czytając książkę, miałem okazję przysłuchiwać się kilku gimnazjalistkom, które narzekały na swoich nauczycieli - i robiły to całkiem sensownie. Okazuje się bowiem, że zapowiadanie klasówki nie wygląda, jak dawniej (podany zakres materiału i uczyć się!). Dziś nauczyciel mówi: "Za tydzień będziecie mieli klasówkę - test numer 11 z końca podręcznika".
Wygląda na to, że tamte gimnazjalistki miały więcej oleju w głowie niż ich nauczyciele

I od tamtego momentu pozostaję w stanie bardzo pozytywnego zaskoczenia

Pozwolisz, że się nie zgodzę? Promocja, jej sposoby, odnoszą się do konkretnego targetu, więc w jakimś sensie dyskusja o gimnazjalistach dotyka kwestii promocji
Oczywiście nie wtedy, kiedy rozwinie się na sto postów

Romek Pawlak pisze:więc w jakimś sensie dyskusja o gimnazjalistach dotyka kwestii promocji

Ok, to niech dotyka wyraźniej.

W innym wątku został wysunięty pomysł z kryzysem, ale wg mnie to zwykła nadgorliwość. A wiesz, co się mówi o nadgorliwości

To jest temat o promocji literatury, która jest bezpośrednio związana z targetem. Akurat teraz omawianym targetem są nastolatki, bo w kontekście literatury wyszło, że są jakieś lewe (nie w sensie politycznym ). Dalsze posty miały na celu pokazać, że nie należy lekceważyć tego targetu.
Mam nadzieję, że takie uzasadnienie postów o nastolatkach wystarczy

I mam prośbę, żebyś, Ery, nie kasował moich postów.

[ Dodano: Pon 30 Gru, 2013 ]
Nawet pośpiewać sobie nie można. Ech... ta nadgorliwość

Nie nadgorliwość. Po prostu, kurczę, trzymajmy się tematu.

Piszesz o nastolatkach, a nie o nastolatkach jako targecie.

Ery, przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem mojego posta z uzasadnieniem. Nie lubię się powtarzać.

Dobra, starczy.

Peace.

A pośpiewać nie można.