Latest post of the previous page:
Ten temat to złoto, przepraszam że odkopuje po dwóch latach, ale jest uroczy.Ośmielę się, na podstawie własnego doświadczenia i zasadzie symetrii, dorzucić uwagi:
1. Jury i autorzy z dużym doświadczeniem, będą mieć tendencję do lobbowania, którego przejawem może być właśnie krytyka dopracowywania tekstu. Powody: łatwiej ocenić teksty nisko-przetworzone i nie stwarzaja poważnej konkurencji.
2. Z punktu widzenia uczestnika konkursu lub czytelników, dowiedzenie się o możliwości dopracowania tekstu powinno się odbyć jak najwcześniej i nie budzić kontrowersji, bo to dopiero początek ich kariery w pisaniu i ważny element przyzwyczajania się do krytyki,podejmowania decyzji, rozpoznawania i unikania błędów - generalnie rozwoju, który owocuje lepszymi tekstami. Jednym proces nawiązywania kontaktów przyjdzie łatwiej, innym trudniej - tu można narzucać pewne ramy w warunkach konkursu i wskazówki, ale całkowite wykluczanie? Co to szkoła państwowa, gdzie się równa sztachety do dołu?