... z resztą naszych autorów?

Dlaczego nie weryfikują Stefan Darda, Navajero, Jacek Skowroński czy Jerzy Reutner?

Fajnie by było, gdyby też się za to wzięli

Może po prostu im się nie chce. Weryfikowanie czyjegoś tekstu to wcale nie jest miłe zajęcie (no ja przynajmniej tak uważam). Co innego przeczytać tak o pobieżnie, ale wtedy to będzie ocena zwykle "fajnie" albo "niefajnie". Po prostu: Pisz dobrze to ci weryfikacja innych potrzebna nie będzie .

Namrasit pisze:Może po prostu im się nie chce.

Może po prostu niech się wypowie ktoś, kto wie?

padaPada pisze:

Namrasit pisze:Może po prostu im się nie chce.

Może po prostu niech się wypowie ktoś, kto wie?

To po prostu najlepiej wyślij PW do konkretnych osób, których opinia cię interesuje. Albo napisz w temacie kto ma ci odpowiedzieć na pytanie, niezbyt zresztą sprytne. Sami wymienieni?

Gdzieś pisało że pan Pilipiuk się zgodził. To co innego niż "zgłosił sam" więc wątpliwe by admini nie rozmawiali i z innymi autorami.

Namrasit pisze:

padaPada pisze:

Namrasit pisze:Może po prostu im się nie chce.

Może po prostu niech się wypowie ktoś, kto wie?

To po prostu najlepiej wyślij PW do konkretnych osób, których opinia cię interesuje. Albo napisz w temacie kto ma ci odpowiedzieć na pytanie, niezbyt zresztą sprytne. Sami wymienieni?

Gdzieś pisało że pan Pilipiuk się zgodził. To co innego niż "zgłosił sam" więc wątpliwe by admini nie rozmawiali i z innymi autorami.

ponawiam pytanie:
Może po prostu niech się wypowie ktoś, kto wie?

Przede wszystkim chodzi o czas, który musieliby poświęcić na te sprawy. Po drugie - jak ta weryfikacja miałaby wyglądać? Wytykanie błędów, wskazówki, czytanie mozolne tekstu to właśnie czas, wobec czego, jeżeliby czytali, zapewne pisaliby krótką, treściwą notkę, wspomnieli coś o fabule i stylu (równie krótko i po wszystkim).

Sprawa inna, że WM niebawem planuje uruchomić ciekawą akcję, ale to dopiero za pewien czas...

Ja z braku czasu Nie sądzę zresztą, aby pisarze byli najlepszymi weryfikatorami. Najlepszymi weryfikatorami są redaktorzy. Bo to jest wstępny etap, kiedy uczycie się pisać, więc IMO więcej do powiedzenia mają tu fachowcy od ogólnych "zasad pisania". Uwagi pisarzy mają większy sens na etapie kiedy już piszemy ( znaczy jesteśmy drukowani). Wtedy bardziej doświadczeni mogą poprawiać warsztat poczatkujących, udzielać wskazówek itp. Na tym etapie rola redaktorów jest dużo mniejsza, bo autor "piszący" przyswoił już sobie podstawowe zasady rzemiosła i bardziej przydadzą mu się wskazówki praktyków - pisarzy, tych którzy robią to samo co on, tylko lepiej. Oczywiście czasem jak ktoś się zgłosi na priva, to pomagam w miarę swoich możliwości, ale powtarzam - na tym wstępnym etapie, lepsi są redaktorzy. Macie ich np. na Fahrenheicie. Jak zrobicie dobre wrażenie, będziecie drukowani w antologiach Fabryki Słów. Spora grupa entuzjastów pisania, właśnie tak wystartowała. Wreszcie przy takim "weryfikowaniu" - jest strasznie dużo gadania. Wraz z grupką znajomych pisarzy omawiamy swoje teksty poprzez konferencje na skype. Inaczej byśmy nie wyrobili czasowo.