Latest post of the previous page:

no tak, ale... dobra widać, że na prawdę jest nędza z ocenami. Zamias zmobilizować tych co są to...ehhh.. Nikt mnie nie słucha :(

Po prostu czyń swoją powinność.

Takie narzekanie naprawdę nic nie da. Nędza z ocenami? Ja tego nie dostrzegam. Co najwyżej ze strony Weryfikatorów, bo zwykli użytkownicy zaczęli oceniać teksty. Swoją drogą to dosyć absurdalne. Większość Weryfikatorów nie ocenia, a użytkownicy tak. Dobre i takie rozwiązanie, chociaż rzeczywiście lepiej by było, gdyby jednak Weryfikatorzy byli łaskaw oceniać. Jeśli nie mogą, nie chce im się, lub nie mają czasu to po co nimi są?

Poprostu czyńmy swoją powinność.

Dobra słuchajcie mnie uważnie bo nie będę powtarzał. (chyba, że przeczytacie to raz jeszcze słysząc mój męski głoś w głowie)



Liczba weryfikatorów jaka jest taka jest, tego się nie zmieni. A powinno!



Primo, jest pewna magiczna czwórka, która się od dawna nie udziela (kązdy wie o kim mowa, jak nie to powiem - Miyamoto, Martyna, Kubek, Hansu - jest jeszcze Addy, ale go nie ma w grupie "weryfikatorzy" mimo, że ma czarny kolorek), cóż z tym fantem zrobić?



Otóż mówię: odebrać kolorki i jak się pojawią niech znów walczą o wejście do elitarnej jednostki weryfikatorów. Mówię top mimo szacunku jakim darzę trójkę z tego grona.



Secundo primo, jestem za wcieleniem jeszcze jednej osoby do gromu (rozwinięcie skrótu dowolne), nie wiem czy zdziwi to kogoś, ale mogłaby to być Winky, gdyż od dawna się udziela na forum i spełnia według mnie wszelakie warunki do wstąpienia w nasze grono.



Trio primo, jest późno lecz piszę to będąc w pełni władz umysłowych tak mi dopomóż Bóg.



Pozdrawiam i czekam na odpowiedź.



<Weber schodzi z mównicy w towarzystwie gromkich braw i okrzyków sprzeciwu>



P.S. Tylko mnie nie bić za me słowa...przynajmniej nie w twarz bo się jeszcze przyda.

Zgadzam się z wszystkim. Oprócz:

Hansu

Hansu nie pojawia się zaledwie od jakiś dwóch tygodni, jeszcze niedawno zweryfikował dużą ilość tekstów (co prawda byle jak, co dawałem do zrozumienia, ale ważne, że się starał ). Poza tym wspominał o jakiejś niedyspozycji, internet czy coś. Co do niego, jestem narazie przeciw (zabraniu czarniutkiego koloru, rzecz jasna).

ale mogłaby to być Winky

Przyznam, że też się parę razy nad tym zastanawiałem. Muszę to jeszcze przemyśleć w zaciszu domowej kołderki, chociaż bardziej jestem 'za' niż 'przeciw' w aktualnym momencie czasoprzestrzeni.

No i oczywiście w razie czego nie wiadomo czy nasza pani Winky się zgodzi.

Done. A Winky trzeba zapytac.

Właśnie myślałem, że Hansu coś takiego mówił, ale nie będąc pewien wolałem zastosować taki myk taktyczny jaki widać powyżej w mojej poprzedniej wypowiedzi.



Zresztą co się będę tłumaczył. Ważne, że wszystko się wyjaśniło, czyli wyszło igło z worka bo szukac prawdy to jak patrzeć darowanemu koniowi w garnek.



Tym optymistycznym akcentem kończę i idę zaparzyć herbaty bym miał czym uzupełnić gospodarkę wodno - elektrolitową w momentach przebudzenia. Nie ma to jak mała o słomkowym kolorze (?).

Moim zdaniem Hansu narazie powinien zostać, co do Addy - był w weryfikatorach (dodany w panelu administracyjnym już dawno, ale nie w "grupie" na forum) ale i tak należy mu kolorek odebrać, gdyż wcześniej długo się nie pojawiał, a teraz (jak się pojawia) to nic nie pisze.



Winky - myślę, że jak się zgodzi to będziemy mieć "dobrą" weryfikatorkę

Spiskują za plecami memi i nic nie mówią. To się nazywa dyskrecja.



łech, aleście mnie onieśmielili. Nie mam nic przeciwko posiadania nicka napisanego czarnym kolorkiem. Najwyżej będziecie żałować.



A za zwracanie się do mnie per pani strzelam bez ostrzeżenia.

Done Witamy w tym chorym kolku wzajemnej adoracji

łoo... ile opcji doszło... tyle rzeczy do zepsucia... Czuję moc.



Dziękuję, dziękuję. Postaram się dobrze służyć drogiej nam ojczyźnie i jej obywatel... khem. No, coś w tym guście.

Wiem, że trzy miechy mnie nie było, ledwo wróciłem i już wszczynam zamęt i chaos przeogromny, ale sprawa jest chyba dość poważna.



Chodzi o to, że teksty są oceniane w tempie straszliwym. Rozumiem, że niektórzy z nas mają mało czasu. Nie szukam winnych. Sam niemal przez cały tydzień jestem zaganiany tak, że nawet do kompa nie siadam. Ale jak już mogę to staram się nadrobić to co się nazbierało. Sęk w tym, że przy takim nawale tekstów do ocenienia, weryfikacja traci na rzetelności, a to źle.



Sądzę, że powinniśmy ogłosić nabór na weryfikatorów i zwerbować ze dwie osoby. Powinniśmy wzmocnić naszą grupę, wtedy oceny będą naprawdę sensowne i porządne, jak mniemam.

Chętnych na pewno nie zabraknie, a z tego co zdążyłem się zorientować, to są tu ludzie którym można zaufać.



Co więc sądzicie o mojej propozycji?

Powiem krótko, bo mam zły dzień i jestem zmęczony - Popieram.

Mam nawet jakieś typy, ale to później.

Ja również mam typy. Zobaczymy co na to te typy. Może się zainteresują. Zobaczymy.

Ciekawe co na to reszta.

Ja też popieram. Jestem tylko ciekawa, czy ktoś ze "zwykłych" użytkowników zechce objąć stanowisko weryfikatora...

Dobra.

Niech się tylko jaśnie wielmożna pani administrator wypowie i będzie można nagłośnić całą sprawę.

Ciekawe, kto będzie musiał przechodzić po nocy przez cmentarz.

Ja dyskretnie i nienachalnie przypominam o tej kartce z paroma zerami...