Latest post of the previous page:

WeryZacnyRecenzent1 pisze:Kategoria 1. Pomysł i rozwinięcie/kreatywność
Tekst 1: 2
Uzasadnienie: znowu choroby psychiczne, starość i umieranie
Tekst 2: 4
Uzasadnienie: Za risercz
Tekst 3: 4
Uzasadnienie: priony xD


Kategoria 2. Realizacja tematu
Tekst 1: 1
Uzasadnienie: Gdzie w tym wszystkim jest król, mogę tylko się domyślać
Tekst 2: 4
Uzasadnienie: -
Tekst 3: 5
Uzasadnienie: -


Kategoria 3. Błędy
Tekst 1: 5
Uzasadnienie: bez zarzutu
Tekst 2: 4
Uzasadnienie: -1 za to, że opowiadanie przewodnika nie odróżniają się wizualnie od narracji
Tekst 3: 5
Uzasadnienie: bez zarzutu


Kategoria 4. Warsztat
Tekst 1: 3
Uzasadnienie: Za zgrzyt na samym początku, który sugeruje, że obaj bohaterowie wchodzą schodami na ósme piętro
Tekst 2: 4
Uzasadnienie: z jednej strony fajny styl, z drugiej drewniane dialogi. Ludzie tak nie mówią, a zwłaszcza przewodnicy wycieczek.
Tekst 3: 4
Uzasadnienie: 4


Kategoria 5. Subiektywne wrażenia
Tekst 1: 1
Uzasadnienie: patrz kategoria 1 (znowu choroby psychiczne, starość i umieranie)
Tekst 2: 5
Uzasadnienie: bo tak
Tekst 3: 3
Uzasadnienie: za formę podania. Opisówka praktycznie od początku do końca.


Ekstra punkt! dla: B
Za: całościowe wrażenie

Suma.
Tekst 1: 12
Podsumowanie: Gdyby jedynym kryterium były subiektywne wrażenia, wahałbym się między oceną 1 a 2 w 5-stopniowej skali
Tekst 2: 22
Podsumowanie: Sympatyczny
Tekst 3: 21
Podsumowanie: Puenta ratuje ciężkostrawną formę podania.

WeryKlawaRecenzentka1 pisze:Kategoria 1. Pomysł i rozwinięcie/kreatywność
Tekst 1: 5
Uzasadnienie:
Tekst 2: 5
Uzasadnienie:
Tekst 3: 5
Uzasadnienie:


Kategoria 2. Realizacja tematu
Tekst 1: 4
Uzasadnienie:
Tekst 2: 5
Uzasadnienie:
Tekst 3: 5
Uzasadnienie:


Kategoria 3. Błędy
Tekst 1: 5
Uzasadnienie:
Tekst 2: 5
Uzasadnienie:
Tekst 3: 5
Uzasadnienie:


Kategoria 4. Warsztat
Tekst 1: 5
Uzasadnienie:
Tekst 2: 5
Uzasadnienie:
Tekst 3: 3
Uzasadnienie:


Kategoria 5. Subiektywne wrażenia
Tekst 1: 4
Uzasadnienie:
Tekst 2: 5
Uzasadnienie:
Tekst 3: 2
Uzasadnienie:


Ekstra punkt! dla: B
Za: Historię Lizbony, Laurę i Atlantyk odbijający się w jej oczach

Suma.
Tekst 1: 23
Podsumowanie: Pomysł niebanalny, wykonanie świetne; niektóre zdania to po prostu majstersztyki, na przykład „Smród był tak mocny, że można by oprzeć się o niego łokciem.” czy „Kątem oka Martin zerknął na pozostawioną na stole kartkę, na ciasno zawiązany supeł słów.” Króla w królu jednak trochę za mało, no i druga rzecz na minus – anglojęzyczne realia, których (jak dla mnie) w zasadzie nic w tym tekście nie tłumaczy...
Tekst 2: 26
Podsumowanie: Coś pięknego, po prostu. Bardzo fajnie, że tekst jest kontynuacją tego z pierwszej bitwy, podoba mi się taka ciągłość. Historia Lizbony – chociaż nie stworzył jej autor tekstu, a życie – niesamowita, nie miałam pojęcia o tym trzęsieniu ziemi; a jeszcze napisane jest to tak, że aż ciary przelatują... Chapeau bas!
Tekst 3: 20
Podsumowanie: Siląc się na obiektywność przyznałam maksimum za pomysł – bo tak czy owak jest oryginalny. Technicznie – przez natłok Primusów i innych Septimusów w tekście robi się chaos. Subiektywnie – jak widać Totalnie nie moje klimaty, końcówka jak dla mnie łobrzydliwa i niestety zaorała mi tekst...

WeryZacnyRecenzent2 pisze:Kategoria 1. Pomysł i rozwinięcie/kreatywność
Tekst 1: 4
Tekst 2: 4
Tekst 3: 4
Uzasadnienie: Nie widzę przewagi żadnego.

Kategoria 2. Realizacja tematu
Tekst 1: 3
Uzasadnienie: Brakuje mi migawek z przeszłości, wskazujących ze ojciec w istocie był królem. Mniejsza czy Wespazjanem czy Kaligulą - niech coś będzie.
Tekst 2: 4
Uzasadnienie: Pełna, bez fajerwerków
Tekst 3: 4
Uzasadnienie: Pełna, bez fajerwerków.

Kategoria 3. Błędy
Tekst 1: 5
Tekst 2: 5
Tekst 3: 5
Uzasadnienie: Nie zauważyłem

Kategoria 4. Warsztat
Tekst 1: 4
Uzasadnienie: w porządku
Tekst 2: 4
Uzasadnienie: w porządku
Tekst 3: 3
Uzasadnienie: Minus za opis choroby (objawowa faza kuru trwa około roku a nie kilka dni) i priony w settingu fantasy


Kategoria 5. Subiektywne wrażenia
Tekst 1: 4
Uzasadnienie: Temat niby oklepany, ale ładnie podany.
Tekst 2: 4
Uzasadnienie: Również ładnie podany, ale autor/ka nie wysilił/a się specjalnie, ot, artykuł z Wikipedii.
Tekst 3: 3
Uzasadnienie: Autor/ka ciut przegina z heheszkami, strajkiem hodowców drobiu itepe. Nie zapada w pamięć. PS móżdżek to nie mięso.

Ekstra punkt! dla: tekst 1
Za: Ładne nazwanie rzeczy po imieniu.

Suma.
Tekst 1: 20+1
Tekst 2: 21
Tekst 3: 19

WeryZacnyRecenzent3 pisze:Kategoria 1. Pomysł i rozwinięcie/kreatywność
Tekst 1: 4

Tekst 2: 3

Tekst 3: 3



Kategoria 2. Realizacja tematu
Tekst 1: 3

Tekst 2: 4

Tekst 3: 5



Kategoria 3. Błędy
Tekst 1: 5

Tekst 2: 5

Tekst 3: 5



Kategoria 4. Warsztat
Tekst 1: 4

Tekst 2: 5

Tekst 3: 4



Kategoria 5. Subiektywne wrażenia
Tekst 1: 5

Tekst 2: 3

Tekst 3: 3



Ekstra punkt! dla: 1


Suma.
Tekst 1: 22

Tekst 2: 20

Tekst 3: 20

WeryZacnyRecenzent4 pisze:Kategoria 1. Pomysł i rozwinięcie/kreatywność
Tekst 1: 5
Uzasadnienie: Warto pochylić się na dłużej i przemyśleć.
Tekst 2: 5
Uzasadnienie: Tekst przedstawia Historię przez duże H. Coś, co warto przeczytać.
Tekst 3: 3
Uzasadnienie: Zbyt prosto, dosłownie. Czytało się dobrze, ale to nie jest tekst, do którego chciałoby się wracać.


Kategoria 2. Realizacja tematu
Tekst 1: 5
Uzasadnienie:
Tekst 2: 5
Uzasadnienie:
Tekst 3: 5
Uzasadnienie:


Kategoria 3. Błędy
Tekst 1: 4
Uzasadnienie:
Tekst 2: 5
Uzasadnienie:
Tekst 3: 4
Uzasadnienie:


Kategoria 4. Warsztat
Tekst 1: 4
Uzasadnienie: Tekst dobrze napisany, ale zdarzają się momenty, które wybijają z rytmu (nieszczęsna "kabina prysznicowa").
Tekst 2: 5
Uzasadnienie: Tekst, który czyta się z wielką przyjemnością.
Tekst 3: 3
Uzasadnienie: Styl nie pasuje do tekstu.


Kategoria 5. Subiektywne wrażenia
Tekst 1: 4
Uzasadnienie: Bardzo dobre podejście do tematu, ale ucinam punkt za bardzo nierówny styl, który momentami psuje odbiór.
Tekst 2: 4
Uzasadnienie: Pięknie opisane, lecz liczyłem na coś mniej dosłownego.
Tekst 3: 2
Uzasadnienie: Tekst zupełnie nie dla mnie.


Ekstra punkt! dla: 1
Za: Za podejście do trudnego tematu. Z pewną dozą humoru, ale też elementami powagi.

Suma.
Tekst 1: 23
Podsumowanie:
Tekst 2: 24
Podsumowanie:
Tekst 3: 17
Podsumowanie:
Tekst 1 wygrywa pomysłem, ale 2 kupuje czytelnika stylem i sposobem prowadzenia przez tekst. 3 wypada najsłabiej, być może na odbiór miało wpływ sąsiedztwo bardzo silnych tekstów.

WeryZacnyRecenzent5 pisze:Kategoria 1. Pomysł i rozwinięcie/kreatywność
Tekst 1: 2.
Uzasadnienie: o ile tekst jest mi szczególnie bliski (ś. p. babcia), o tyle uważam obyczaj za chodzenie na łatwiznę. Można więcej, lepiej i dalej.
Tekst 2: 4.
Uzasadnienie: ciekawe poprowadzenie "pozostałości po królu" oraz sentyment do gry Assassin's Creed: Rogue,

Uwaga! Spoiler!gdzie bohater, można by rzec, powoduje wspomniane trzęsienie ziemi.

Tekst 3: 3
Uzasadnienie: lepiej niż A, lecz gorzej niż B.


Kategoria 2. Realizacja tematu
Tekst 1: 5.
Uzasadnienie: najsubtelniejsze pozostałości z króla.
Tekst 2: 4.
Uzasadnienie: palec. Po trzęsieniu ziemi w Lizbonie. Ciekawe.
Tekst 3: 2.
Uzasadnienie: tutaj najmniej zostało z króla i najsłabiej to widać.


Kategoria 3. Błędy
Tekst 1: 5.
Tekst 2: 5.
Tekst 3: 5.
Uzasadnienie: pewnie du*a ze mnie, a nie Weryfikator, ale nie zauważyłem.


Kategoria 4. Warsztat
Tekst 1: 4.
Tekst 2: 4.
Tekst 3: 4.
Uzasadnienie: teksty porządne, eleganckie, żaden z autorów się nie wyróżniał ani w dół, ani w górę.


Kategoria 5. Subiektywne wrażenia
Tekst 1: 3.
Uzasadnienie: powinienem dać dwa, ale wydźwięk tekstu mi nie pozwala.
Tekst 2: 4.
Uzasadnienie: podoba mnie się to, to dobry numer jest.
Tekst 3: 3.
Uzasadnienie: średniak, ale pozytywny, z humorem.


Ekstra punkt! dla: D.
Za: poczucie humoru i lekkość.

Suma.
Tekst 1: 19.
Tekst 2: 21.
Tekst 3: 18.
Podsumowanie: teksty tak zróżnicowane, jak moje oceny. Jest ciasno z ocenami, ale zwycięzca dość wyraźny. IMO.

WeryZacnyRecenzent6 pisze:Kategoria 1. Pomysł i rozwinięcie/kreatywność
Tekst A: 3
Tekst B: 5
Tekst D: 4

Kategoria 2. Realizacja tematu
Tekst A: 5
Tekst B: 5
Tekst D: 3

Kategoria 3. Błędy
Tekst A: 5
Tekst B: 5
Tekst D: 5
Uzasadnienie: Bom ślepiec

Kategoria 4. Warsztat
Tekst A: 4
Tekst B: 5
Tekst D: 4

Kategoria 5. Subiektywne wrażenia
Tekst A: 3
Tekst B: 4
Tekst D: 4

Ekstra punkt! dla: B
Za: kunszt

Suma.
Tekst A: 20
Podsumowanie: Dobra obyczajówka. Nie lubię obyczajówek. A już szczególnie, gdy cierpią, choć tego nie widać. Znaczy, uruchomiła mi się empatia, dopowiadałem sobie całą otoczkę, a więc dobrze napisana obyczajówka. Nie lubię.
Tekst B: 25
Podsumowanie: Kontynuacja poprzedniej opowiastki. ("Powiedz autorze, masz już całość napisaną, tylko dopierasz kawałki dla nas?"). Kunsz, kunszt, kunsz. Chciałbym tak.
Tekst D: 18
Podsumowanie: Się pośmialiśmy... Ciężko mi sobie wyobrazić, żeby osoba która się śmieje i trzęsie z tego powodu, majtała głową na boki. Prosta, zabawna, fantazyjna historyjka, ze spaloną puentą, która mogła być dużo zabawniejsza.

WeryKlawaRecenzentka2 pisze:Kategoria 1. Pomysł i rozwinięcie/kreatywność
Tekst 1: 5
Tekst 2: 4
Tekst 3: 3

Kategoria 2. Realizacja tematu
Tekst 1: 5
Tekst 2: 4
Tekst 3: 3

Kategoria 3. Błędy
Tekst 1: 5
Tekst 2: 5
Tekst 3: 5

Kategoria 4. Warsztat
Tekst 1: 5
Tekst 2: 5
Tekst 3: 4

Kategoria 5. Subiektywne wrażenia
Tekst 1: 5
Tekst 2: 4
Tekst 3: 3

Ekstra punkt! dla:
Za: brak

Suma.
Tekst 1: 25
Tekst 2: 22
Tekst 3: 18
Podsumowanie: Tym razem najprzyjemniej czytało mi się opowieść A. I wygrywa za nawiązanie do Whartona.

WeryKlawaRecenzentka3 pisze:Kategoria 1. Pomysł i rozwinięcie/kreatywność
Tekst 1: 4
Tekst 2: 4
Tekst 3: 2

Kategoria 2. Realizacja tematu
Tekst 1: 4
Tekst 2: 4
Tekst 3: 2

Kategoria 3. Błędy
Tekst 1: 5
Tekst 2: 5
Tekst 3: 5

Kategoria 4. Warsztat
Tekst 1: 4
Tekst 2: 5
Tekst 3: 2

Kategoria 5. Subiektywne wrażenia
Tekst 1: 4
Tekst 2: 4
Tekst 3: 2

Ekstra punkt! dla: B
Za: Tempo narracji i umiejętność zaciekawienia czytelnika

Suma.
Tekst 1: 21
Tekst 2: 23
Tekst 3: 13

WeryZacnyRecenzent7 pisze:Kategoria 1. Pomysł i rozwinięcie/kreatywność
Tekst 1: 3
Uzasadnienie: Było wiele razy.
Tekst 2: 4
Uzasadnienie: Kontynuacja poprzedniej historii jako pomysł na 5, ale jednak wpasowanie w temat odrobinę siłowe.
Tekst 3: 3
Uzasadnienie: Raczej na 2 ale kreatywność +1


Kategoria 2. Realizacja tematu
Tekst 1: 5
Uzasadnienie: Pełna.
Tekst 2: 4
Uzasadnienie: Pełna ale siłowa.
Tekst 3: 3
Uzasadnienie: Taka sobie.


Kategoria 3. Błędy
Tekst 1: 4
Uzasadnienie: Są drobiazgi.
Tekst 2: 5
Uzasadnienie: Brak.
Tekst 3: 4
Uzasadnienie: Są drobiazgi.


Kategoria 4. Warsztat
Tekst 1: 4
Uzasadnienie: Niezły.
Tekst 2: 5
Uzasadnienie: Dobry.
Tekst 3: 3
Uzasadnienie: Solidny.


Kategoria 5. Subiektywne wrażenia
Tekst 1: 5
Uzasadnienie: Chociaż było sto razy to i tak ładnie. No i Elvis ładnie wkomponowany, jako drugie rozegranie tytułu.
Tekst 2: 5
Uzasadnienie: Podobało się. Bardzo.
Tekst 3: 3
Uzasadnienie: Średnio podeszło. No i priony.


Ekstra punkt! dla: tym razem nikogo
Za:

Suma.
Tekst 1: 21
Podsumowanie:
Tekst 2: 23
Podsumowanie:
Tekst 3: 16
Podsumowanie:

WeryZacnyRecenzent8 pisze:Kategoria 1. Pomysł i rozwinięcie/kreatywność
Tekst 1: 4
Uzasadnienie:
Tekst 2: 2
Uzasadnienie:
Tekst 3: 3
Uzasadnienie:


Kategoria 2. Realizacja tematu
Tekst 1: 4
Uzasadnienie:
Tekst 2: 4
Uzasadnienie:
Tekst 3: 5
Uzasadnienie:


Kategoria 3. Błędy
Tekst 1: 4
Uzasadnienie:
Tekst 2: 3
Uzasadnienie:
Tekst 3: 4
Uzasadnienie:


Kategoria 4. Warsztat
Tekst 1: 4
Uzasadnienie:
Tekst 2: 2
Uzasadnienie:
Tekst 3: 4
Uzasadnienie:


Kategoria 5. Subiektywne wrażenia
Tekst 1: 4
Uzasadnienie:
Tekst 2: 2
Uzasadnienie:
Tekst 3: 3
Uzasadnienie:


Ekstra punkt! dla: tekst 1
Za: Najlepsze oddanie klimatu.

Suma.
Tekst 1: 21
Podsumowanie:
Tekst 2: 13
Podsumowanie:
Tekst 3: 19
Podsumowanie:

WeryKlawaRecenzentka4 pisze:I. Pomysł i rozwinięcie
A - 5
B - 5
D - 4
II. Realizacja tematu
A - 4
B - 4
D - 4
III. Błędy
A - 5
B - 5
D - 5
IV. Warsztat
A - 4
B - 5
D - 5
V. Subiektywne wrażenia
A - 5
B - 5
D - 4
VI. Ekstra punkt - B

Podsumowanie
A - 23
B - 25
D - 22

Poziom tekstów bardzo wyrównany, o różnicach decydowały niuanse. Dodatkowy punkt dla B za turystyczną erudycję

WeryZacnyRecenzent9 pisze:Kategoria 1. Pomysł i rozwinięcie/kreatywność
Tekst 1: 3
Tekst 2: 4
Tekst 3: 2


Kategoria 2. Realizacja tematu
Tekst 1: 4
Tekst 2: 4
Tekst 3: 3


Kategoria 3. Błędy
Tekst 1: 5
Tekst 2: 5
Tekst 3: 5


Kategoria 4. Warsztat
Tekst 1: 5
Tekst 2: 4
Tekst 3: 4


Kategoria 5. Subiektywne wrażenia
Tekst 1: 3
Tekst 2: 3
Tekst 3: 2


Ekstra punkt! dla:
Za:

Suma.
Tekst 1: 20
Tekst 2: 20
Tekst 3: 16

WeryKlawaRecenzentka5 pisze:Dobra bitwa. Jak zobaczyłam ten temat to zgłupiałam. Nie miałabym pojęcia, co napisać. Więc gratulacje dla wszystkich zawodników

Kategoria 1.
Pomysł i rozwinięcie/kreatywność
Tekst 1: 5
Uzasadnienie: Moim zdaniem dobry pomysł. Niby temat trochę wyświechtany, ale obroniony realizacją. Problem, który łatwo przedramatyzować albo potraktować zbyt ckliwie wyszedł bardzo zgrabnie. Podobały mi się wykorzystane detale - jak list, ósme piętro itd.
Tekst 2: 3
Uzasadnienie: Tu mam duży problem. Gdybym oceniała zbiór miniatur byłoby 5. Ale nie oceniam. Oceniam nie ciąg tekstów, tylko pojedynczą miniaturę. I gdy zapominam o poprzednim tekście tego autora/tej autorki, to nagle brakuje tu tła. Znika ta fajna otoczka relacji między bohaterami. Do tego to wrzucone "czy jej powiedziała, czy nie powiedziała", które gdyby nie budowa "zbiorku opowiadań", byłoby takim trochę "niewypałem Czechowa" Jak dla mnie - jako część opowieści, super. Jako pojedyncze mini w mojej ocenie nie do końca zadziałało (realizacja), choć idea, żeby ując kolejny temat w tej samej otoczce jest rzeczywiście ciekawa.
Tekst 3: 3
Uzasadnienie: Czuję, że był tu potencjał - dobry pomysł z prionami - ale został utopiony w żarcikach i przegadany. Jakby autor postanowił użyć magicznego słówka "priony", ale bał się wejść głębiej w temat i wykorzystać go na maksa.

Kategoria 2. Realizacja tematu
Tekst 1: 4
Uzasadnienie: Solidna realizacja tematu. Punkcik uciekł, bo może za bardzo się spodziewałam podobnego tekstu.
Tekst 2: 2
Uzasadnienie: Niestety, dla mnie to wygląda tak, jakby autor miał swoją opowieść i wrzucił w jej środek zdanie z tematu, żeby coś było. Wrzucił zgrabnie, można sobie trochę interpretacji dopowiedzieć. Czuję, że ten temat gdzieś tu się przemyka, ale nie, że jest naprawdę sednem tekstu.
Tekst 3: 3
Uzasadnienie: Coś pozostało z króla. Zdecydowanie. Gdyby jeszcze wątek tych pozostałości podkręcić, byłoby miodzio. A tak jest nieźle.

Kategoria 3. Błędy
Tekst 1: 4
Uzasadnienie: Bywają potknięcia, niezgrabności. Trochę za dużo zaimków chwilami.
Tekst 2: 5
Uzasadnienie: Na moje oko - czysto.
Tekst 3: 4
Uzasadnienie: Jakieś drobne niezgrabności się zdarzyły.

Kategoria 4. Warsztat
Tekst 1: 4
Uzasadnienie: Mimo pewnych potknięć uważam, że językowo jest naprawdę zgrabnie. Narracja ładnie współgra z przedstawioną sytuacją. Można się wczuć. Dobrze oddane zachowania chorego, ładnie wyważone opisy.
Tekst 2: 4
Uzasadnienie: Autor/ka świetnie operuje językiem. Zgrabne, płynne, oddające klimat. Natomiast mam lekkie zastrzeżenia do kompozycji - do sposobu wprowadzania tych scen historycznych. One dla mnie wyglądały na trochę wrzucone "na siłę" - tak tylko pod realizację tematu.
Tekst 3: 3
Uzasadnienie: Momentami przeładowane zdania i język trochę taki "kwadratowy". Ale w ogólnym rozrachunku czytało się zgrabnie, sprawnie. Myślę, że można było tutaj jeszcze mocniej podbudować klimat. Zabrakło mi czegoś, żebym ten dwór "zobaczyła".

Kategoria 5. Subiektywne wrażenia (żeby nie było złudzeń - te wcześniejsze też były subiektywne)
Tekst 1: 5
Uzasadnienie: Bo mnie ujęło. Bo relacja choć niby banalna, to niebanalna.
Tekst 2: 3
Uzasadnienie: Ładne, ale dla mnie trochę nużące.
Tekst 3: 3
Uzasadnienie: W zasadzie już wszystko wcześniej napisałam - trochę nie w moim stylu, trochę nie do końca wykorzystany potencjał. Ale doceniam pomysł. I choć nie jestem fanką takiej humorystycznej narracji, to ten humor momentami też.

Ekstra punkt! dla tekstu 3
Za to, że zmusił mnie do przypomnienia sobie, czym są priony

Suma.
Tekst 1: 22
Tekst 2: 17
Tekst 3: 17

WeryZacnyRecenzent1 pisze:Powiedz autorze, masz już całość napisaną, tylko dobierasz kawałki dla nas?

B pisze:WeryZacnyRecenzencie, nie mam żadnej całości, piszę na bieżąco to, co Wery sobie zażyczy. Może ta opowieść potoczy się dalej, może nie. Zobaczymy, jakie będą kolejne tematy. Na razie cieszę się, że ominął mnie "Okręt eskortowy", bo wsadzić nastolatkę z wujkiem na taki okręt byłoby naprawdę trudno! Ciekawe, jak poradzą sobie na wzburzonym morzu szanowni Współzawodnicy?