Jeden z wielu przykładów, który ukazuje, ile może być wart paradygmat naszej nauki.
https://dzienniknaukowy.pl/nowe-technol ... est-dziala

Nasz - jak to nazwałeś - "paradygmat nauki" ma się dobrze i pomaga zrozumieć świat. Artykuł, który zalinkowałeś pochodzi z 2016 r. Do tego czasu wykonano szereg testów.
Po pierwsze - tzw. "ciąg" był na tyle słaby, że nie udało się wszystkich wątpliwości wyeliminować. Co więcej - pojawiły się inne wątpliwości.

Tutaj artykuł z października 2017: https://tylkonauka.pl/archive/201710?page=1
A tutaj artykuł z Wikipedii, gdzie opisują wszystkie dotychczasowe eksperymenty, prace, podjęte działania: https://pl.wikipedia.org/wiki/EmDrive

O ile dopiszę się do niewiary w EmD, to jednak co do:

P.Yonk pisze:Nasz - jak to nazwałeś - "paradygmat nauki" ma się dobrze i pomaga zrozumieć świat.

to nie całkiem się zgodzę. Nowa Fizyka jest potrzebna, opis świata mikro coraz bardziej się rozjeżdża ze światem makro, a protezy zwane ciemną energią i ciemną materią - już same w sobie będące bardziej Nową Fizyką niż pasujące do starego, ale wciąż obowiązującego paradygmatu - też ujawniają całe wielkie połacie naszej niewiedzy. Do tego stopnia, że może się okazać, iż te dwie protezy wcale nie istnieją
Tylko nie łączyłbym czegoś, co mnie osobiście pachnie szarlatanerią "zimnej fuzji" z poszukiwaniem nowego paradygmatu.

Sęk w tym że nie przeprowadzono ani jednego testu w warunkach próżni kosmicznej. Informacja o wystrzeleniu satelity w 2016 jest fałszywa, na samej stronie Cannae ostatni update z października 2018 mówi o wystrzeleniu satelity "gdzieś w 2019"
http://cannae.com/thruster-development-continues/
Generalnie autor artykułu pisze frazesy. Testy emdrajwa w warunkach laboratoryjnych (próżnia rzędu 10e-6 torr, a w przestrzeni międzyplanetarnej jest 10e-6 do 10e-17) dały ciąg rzędu 1mN/kW - a silnik Halla daje cirka 60mN/kW. Więc "dwumegawatowy reaktor" dałby 2N ciągu.
Szkopuł w tym że reaktorów tego kalibru nie ma, projekt Toshiba 4S (10MW mocy elektrycznej) to termosik o długości 30m i średnicy 3.5m. RTG plutonowy? prącie bardzo, gęstość mocy (cieplnej!) to 0.54 W/g. Czyli "dwa megawaty" to cztery tony plutonu.