Latest post of the previous page:
Patos niewątpliwie jest - jak go oceniać to kwestia gustu
Ale skoro miał być i jest to cel zrealizowany 
No przesadziłem z tym kuleje bo chodziło mi tylko o ten jeden wers (reszta jest generalnie w porządku). Jeśli rozumieć to tak jak napisała Gra
"ja rozumiem, że blaskiem ciał i (blaskiem) wykutych pomysłów."
To jak dla mnie brakuje przecinka:
"A śmiała się kwiatem, blaskiem ciał niebieskich [tutaj]"
I jakbym ja to pisał to jeszcze myślnika:
wykutych w czeluściach Wszechświata [tutaj] pomysłów.
Ale to zmieni rytm nieco więc wedle woli, jego brak błędem nie jest. Późno już więc mogę źle rozumować
Generalnie pozostawiając sprawy interpunkcji na boku (ogólnie na pewno nie kuleje
a nie czuje się kompetentny wnikać aż tak głęboko w nią) mi ta wieloznaczność się nie podoba, wprowadza mętlik. Wieloznaczność wiersza jako całości - TAK bo jest ciekawszy, głębszy w odbiorze. Ale tutaj taki niejasny wers wybija z rytmu (sądzę, że mało kto złapie sens od razu, tak by nie musiał chwilę podumać). Jestem raczej zwolennikiem wierszy o skomplikowanej formie a treści "jasnej jak spojrzenie w oczy i prostej jak podanie ręki" Bez przesady oczywiście ale czytanie wierszy ma być dla mnie przyjemnością i duchowym doznaniem. Od intelektualnych wyzwań mam prozę 