Latest post of the previous page:

Aż z ciekawości musiałam sprawdzić, ile książek Kinga znajduje się w mojej biblioteczce. Naliczyłam 51 i wszystkie, z wyjątkiem "Pamiętnika rzemieślnika" przeczytałam od deski do deski. Do moich ulubionych należą: "Mroczna Wieża", "Welki Marsz", "Ręka Mistrza", "Lowca snów", "To" i "Buick 8". Najgorszy jest chyba "Ostatni bastion Barta Dawesa" - jak dla mnie, zbyt rzeczywisty.

Od ponad roku czytuje wyłącznie S. King'a, przeczytałem już kilka jego książek (17) i największe wrażenie wywarła na mnie "Misery" - podobała mi się gra ("co zrobisz gdy") w którą wciągał czytelnika.
"To" oraz "Łowcę snów" cenie sobie za postacie które wykreował - są bardzo żywe, realne. Związałem się z nimi.
Zawiodłem się zaś na "Stukostrachach": nudne, dziwaczne, chwilami tandetne i ogólnie jakieś takie nagięte. Choć bardzo spodobał mi się motyw szopy.
Obecnie kończę "Miasteczko Salem" jak na razie mam bardzo neutralne odczucia. Zobaczymy jak wypadnie zakończenie.
Ah, byłbym zapomniał o Pamiętniku rzemieślnika - bardzo przydatny i (jak dla mnie) ciekawy poradnik.

Dla dusigroszów mam dobrą informację: jego książki często trafiają na biedronkowe półki W nast. tygodniu ma pojawić się "Ręka mistrza".

To i ja słów kilka skreślę
"Zielona mila" - Najlepsza według mnie książka Kinga. Arcydzieło.
"Dallas'63" - Wciągająca, ciekawa, "inna" od pozostałych powieści Kinga.
"Ręka mistrza" - Bardzo, bardzo dobry horror!
"4 pory roku"
"Rose Madder"
"Lśnienie" - Kolejny majstersztyk.
"Mroczna wieża"
"Czarny dom"
"Talizman"
"Wszystko jest względne"

"Łowcę snów" ledwo skończyłam, jakieś takie dziwne, a pod koniec wręcz obrzydliwe z tymi kosmitami tam... wiecie "Lśnienie" przeczytałam do połowy, nie wciągnęło mnie. Pewnie jeszcze kiedyś dam Kingowi szansę, na razie sporo innych książek czeka w kolejce.

Nie przeczytałam tylko "Pod kopulą".

Wg mnie King pisze nierówno - ma książki rewelacyjne i ma słabe. Zdarza mu się popadać w przegadanie - nie na poziomie zdań, tylko przegadanie fabularne. Uważam też, że duuużo lepiej wychodzi mu pisanie obyczajówki niż grozy. Bardzo lubię wątki obyczajowe w jego książkach, jest świetny w kreśleniu postaci szarych - ani złych ani dobrych.

Najbardziej podobały mi się "To", "Martwa strefa", "Skazani na Shawshank" i "Langoliery". Naprawdę rewelacja, wbiły mnie w fotel.
"Christine", "Carrie", "Bastion", "Dziewczyna, która kochała Toma Gordona" - wrażenia ogólnie na plus, ale bez tego "uauu, ale super książka!"
"Zielona Mila" jest rewelacyjna do pewnego momentu, a potem akcja się jakoś tak rozsypuje, nie pamiętam zakończenia tej książki - czyżbym nie doczytała?
"Smętarz dla zwierzaków", "Cujo", "Misery" - czytałam po łebkach, zmęczyły mnie.

Więcej grzechów nie pamiętam

Natalia Szczepkowska pisze:"Łowcę snów" ledwo skończyłam, jakieś takie dziwne, a pod koniec wręcz obrzydliwe z tymi kosmitami tam... wiecie

W sensie, że wychodzili przez odbyt? Ponoć King wpadł na ten pomysł w toalecie - inspirowany tym jak wiele decyzji i myśli przelewa się przez naszą głowę podczas posiedzenia
Według mnie duży plus za to, że rozwiną ten motyw w dość mało komiczny sposób. Przynajmniej tak to zapamiętałem.

Ignite pisze:Wg mnie King pisze nierówno - ma książki rewelacyjne i ma słabe. Zdarza mu się popadać w przegadanie - nie na poziomie zdań, tylko przegadanie fabularne. Uważam też, że duuużo lepiej wychodzi mu pisanie obyczajówki niż grozy. Bardzo lubię wątki obyczajowe w jego książkach, jest świetny w kreśleniu postaci szarych - ani złych ani dobrych.

Najbardziej podobały mi się "To", "Martwa strefa", "Skazani na Shawshank" i "Langoliery". Naprawdę rewelacja, wbiły mnie w fotel.
"Christine", "Carrie", "Bastion", "Dziewczyna, która kochała Toma Gordona" - wrażenia ogólnie na plus, ale bez tego "uauu, ale super książka!"
"Zielona Mila" jest rewelacyjna do pewnego momentu, a potem akcja się jakoś tak rozsypuje, nie pamiętam zakończenia tej książki - czyżbym nie doczytała?
"Smętarz dla zwierzaków", "Cujo", "Misery" - czytałam po łebkach, zmęczyły mnie.

Hmm, ja zdanie mam bardzo podobne, tzn. że King pisze nierówno, ale jego książki oceniam dokładnie odwrotnie. "To" i "Langoliery" są dla mnie właśnie typowym przykładem kingowego przegadania, jednego ani drugiego nawet nie dałam rady skończyć, tak mnie nudziły.

Za "Lśnienie", "Misery", "Smętarz dla zwierzaków", "Christine", "Miasteczko Salem" bardzo lubię.

W kwestii "Langolierów" mogę być nieobiektywna o tyle, że bardzo lubię czytać o katastrofach samolotów pasażerskich, interesuję się tym trochę. Natomiast "To" zauroczyło mnie postaciami młodych bohaterów, układami rodzinnymi każdego z nich - całą warstwą obyczajową Ameryki z lat 60.

"Lśnienie" czytałam, ale go kompletnie nie pamiętam, musiało mnie nie zachwycić.

Ja lubię u Kinga obyczajówkę, tylko i wyłącznie. Wszystkie wątki grozy/horroru oceniam przeważnie jako kiczowate i blee

King, jeden z moich ulubionych autorów. Podobnie jak inni, najbardziej cenię, go za książki obyczajowe lub w dużej mierze zawierające wątki obyczajowe, jak wspomniane "Skazani na Shawshank" i "Zielona mila", czy chociażby "Apt Pupil" z genialną, filmową rolą Iana McKellena. Chciałbym przeczytać jego Dallas 63 i Pod kopułą, ostatnio zatrzymałem się na "Ręka Mistrza".