Nareszcie. Od czasu, kiedy przeczytałam "Rozmowę w katedrze", uważam go za znakomitego prozaika. Przez lata całe, po ogłoszeniu nazwiska laureata byłam rozczarowana, że to nie on. Doczekał się. Świetna decyzja.

Z filozoficznego punktu widzenia, nagrodzenie jednego Autora łączy się z niedocenieniem kilkunastu innych, którzy też zasłużyli według swoich czytelników na takie same uznanie jakie przypadło tylko temu jednemu. :wink:
Ty się cieszysz ale jednocześnie kilka tysięcy innych czytelników uważa, że tę nagrodę powinien otrzymać Zagajewski, Roth, Kundera, Rudnicki, Pilipiuk, Navajero, Grochola i jeszcze z 1001 innych autorów. :wink: Jak widzisz punky widzenia zależy od punktu siedzenia i chciejstwa.
Choć ogólnie się z Tobą zgadzam - dobrze, że to Llosa otrzymał "jakąś" nagrodę. :wink:

Mi tam Grochola do laureatów nie pasuje (mimo reklamy wokół niej) ale Zdanowicza mi zabrakło ^_^

Dzięki, wiedziałem że za życia będę doceniony, choć znam 1002 autorów którzy mają większe szanse...

Wiem, wiem, każdy z nas mógłby ułożyć taką indywidualną listę kandydatów do tego trofeum. A tymczasem Nobla przyznają tylko raz do roku i kolejka ciągle się wydłuża... Ale gdyby przyznawano go co kwartał, jego ranga zdecydowanie by spadła. Z filozoficznego punktu widzenia - dylemat nie do rozstrzygnięcia. Niech więc już będzie ten Llosa. Grochola & consortes mogą poczekać