Latest post of the previous page:

Chii pisze: W którym to jest miejscu?

a więc "co autor miał na myśli":

I. wulkan, lawa i dymy strzelające w niebo - religijni przywódcy.
II. trzęsienie ziemi - dowódcy wojskowi
III. tsunami - rewolucjoniści
IV. trąba powietrzna - przywódcy polityczni

okrzemki, małe sprawy, to oni/one zmieniają świat. Tak wolno, że nikt nie zauważa. Dopiero gdy minie sporo czasu, widać pracę jaką wykonały.

Chii pisze: A dlaczego akurat tak Ci "pasowało"?

patos, straszliwe żywioły, przerażające i cudowne - kontra niezauważalne okrzemki (okrzemki to tylko przedstawiciele mikro-życia). Moim zdaniem samo się prosiło o kontrę: patos - prostota.

"wielkie sprawy" zmieniają świat, mają wielką siłę burząco - budującą, sprawnie wykorzystują patos i wielkie hasła, ale po nich co zostaje? Miejsce na pracę małych "okrzemek".

Ni dudu bym nie wymyślił precyzyjnej interpretacji, chociaż pyknęły przeciwstawności i okrzemkowa praca.
Zatem pozostając w uzasadnionym przekonaniu, iż na poezji się kompletnie nie wyznaję, donoszę, że jednak linijki coś mi zrobiły.

Dziękuję Leszek Pipka, za odwiedziny i dobre (jak mniemam) słowo

To teraz ja..
Nie podeszło mi P.Yonku, nie zażarło i nie chwyciło za duszę ( umysł, tudzież wnętrzności).
I teraz tak - rozumiem przesłanie, myśl przewodnią. I ta mnie ujmuje.
Ale przeszkadza pewna trywialność powtarzalnych wersów : "wielkie sprawy" i "chciałbym tak".
To super obroniłoby się w piosence, ale w białych wierszach mnie zwyczajnie drażni.
Gdyby się tak tego pozbyć i zostawić choćby tak ..:

eksplodują pióropuszem ognia
dymem rysując niebo

(gdyby tak
z obłokami mieć kontakt)

wstrząsają podstawą
rozdzierają góry przesuwając rzeki

(może trzeba
zmienić świat na lepsze)

wznoszą fale
jak gniew niepowstrzymanych krzywd
wywracając porządek rzeczy

(nie chcę
godzić się z niesprawiedliwością)

spoglądają łagodnym okiem cyklonu
ciągnąc w górę tych
a tamtych w dół
na lewo i prawo

(chciałbym
coś w życiu znaczyć)
...

bo my
jak ciała okrzemków
lądujemy na dnie oceanu pamięci

nie dzieje się nic
i tylko wszystko
się zmienia

DziękiSarah
To miało rozdrażnić

W kwestii Twojej propozycji, może czyta się łatwiej. Ale brakuje mi tego odniesienia PL do "wielkich spraw". Po wycięciu "wielkich sprawi" i "chiałbym tak" nie widać, przynajmniej ja nie widzę, jak PL z podziwem i zazdrością patrzy na WS i chciałby tak jak one, a tymczasem musi się zadowolić nic nie znaczącą pracą "okrzemków", której nikt nie zauważa, nawet on sam.
Może mnie drażni sama próba przeróbki mojego "dzieła" - muszę przemyśleć - ale wydaje mi się, że bardziej mnie drażni brak powiązania pomiędzy kolejnymi wersami WS i Chciałbym tak. Wydają się oderwanymi kawałkami, bez wzajemnej relacji. Nie wiem. Muszę przemyśleć.

Ja tam za nic nie chciałabym tego, co podmiot wiersza. Wielka sprawa - ogromna odpowiedzialność.
Ale czasami, dość często, 'okrzemki' budują/tworzą/wywołują wielką sprawę. Co, może nie?:)

Ciekawy, prowokacyjny wiersz.