Latest post of the previous page:

A ja przypuszczałem, że celem eksperymentu było sprawdzenie, czy prawo karmy rzeczywiście działa

BTW, serio uważasz że zdołałbyś styl wygładzić tak bardzo, że przedstawione tezy stałyby się sensowniejsze?

Czytaj ze zrozumieniem. Nie wymyślaj sobie czegoś, czego nie powiedziałem.

Jason pisze:BTW, serio uważasz że zdołałbyś styl wygładzić tak bardzo, że przedstawione tezy stałyby się sensowniejsze?

ani serio ani w żartach tak nie uważam, w ogóle nawet mi to do głowy nie przyszło. napisałem wszak:

Smoke pisze:okazało się, że nieuzbrojenie tekstu w lepszy styl odwróciło niepotrzebnie uwagę od treści, stąd też moje wątpliwości, czy styl nie powinien być przynajmniej neutralny jakościowo

czyli że gdyby styl był trochę lepszy, powiedzmy neutralny (czyli bez błędów i słabości jak teraz ale i nie olśniewający) to nad stylem nikt by się nie rozwodził, każdy powiedziałby tylko: błędów ni ma, szału ni ma, przejdźmy więc do treści. a wybierając styl jaki jest niepotrzebnie skupiłem na nim uwagę, choć gdybym wygładził go za bardzo wtedy gadaliby: świetny styl mający przesłonić denną treść. chodzi mi więc o to, że najlepszym stylem dla tego typu tekstu będzie taki który można określić jednym słowem: poprawny. ech, tłumaczyć takie rzeczy...

Jason pisze: BTW, serio uważasz że zdołałbyś styl wygładzić tak bardzo, że przedstawione tezy stałyby się sensowniejsze?

Tracisz czas karmiąc trolla.

aaa! teraz Cię kojarzę- jesteś ziomem pana ruiny

btw Jason na pewno ma świadomość, że teraz są tylko takie pomeczowe przepychanki w drodze do szatni, niemogące już zmienić wyniku meczu

Smoke, chyba mi jest przykro, bo chcę traktować Twoje teksty i Ciebie poważnie. Takie "coś" staje się niesmaczne

Smoke pisze:btw Jason na pewno ma świadomość, że teraz są tylko takie pomeczowe przepychanki w drodze do szatni, niemogące już zmienić wyniku meczu

Wynik meczu był jasny od początku, bo przecież czarny rycerz zawsze wygrywa!

Może by to zakończyć? Bo chyba wszystkie strony wyraziły swoje odczucia...