Latest post of the previous page:

Zodiak pisze: I wreszcie po trzecie, miałem propozycję wydania drugiej książki, ale wydawca podchodzi do tematu redakcji bardzo po macoszemu. Pytanie, czy szukać innego wydawcy (szukam, ale niewiele z tego wychodzi), czy powierzyć książkę w ręce wydawcy, który może ją spalić (nie musi)?

Na to pytanie w zasadzie sobie sam odpowiedziałeś w "po pierwsze".

A wracając do tematu głównego, gdzie przewija się przede wszystkim aspekt samo-redakcji, to mam taką anegdotę malutką.

Przez dwa lata jeździłem po Polsce z takim autorskim szkoleniem na temat poprawności językowej, komunikacji i takie tam różne historie. Szkolenie było podzielone na trzy części i ta ostatnia, trzecia część, była pomyślana jako taka rozrywkowa, rozluźniająca zabawa bardziej; na przykładach różnych błędów językowych pokazywałem, jaki jest mechanizm powstawania tych błędów. Okazało się, że ta część miała największy walor edukacyjny, a postawiona przy okazji teza, że człowiek sam swoich błędów nie poprawi, bo ich po prostu nie widzi, okazała się w stu procentach słuszna.

Dlatego samo-redakcja w zasadzie nie ma wielkiego sensu, bo skoro się robi jakiś błąd, to robi się go bez świadomości błędu, więc i poprawić go trudno.

MaciejŚlużyński pisze: Dlatego samo-redakcja w zasadzie nie ma wielkiego sensu, bo skoro się robi jakiś błąd, to robi się go bez świadomości błędu, więc i poprawić go trudno.

Zatem szlifowanie tekstu w nieskończoność również nie ma sensu.

Zodiak pisze: Zatem szlifowanie tekstu w nieskończoność również nie ma sensu.

Nie ma najmniejszego sensu i jest tylko stratą czasu. Jedyna dostępna rzecz, to jest odłożenie tekstu na dość długi czas, żeby zdążyło się zapomnieć z niego jak najwięcej, a potem przeczytanie i poprawienie rzeczy, które nam samym wydadzą się niejasne albo wymagające doprecyzowania. Wiele więcej zrobić się według mnie nie da samemu.

MaciejŚlużyński pisze: Nie ma najmniejszego sensu i jest tylko stratą czasu. Jedyna dostępna rzecz, to jest odłożenie tekstu na dość długi czas, żeby zdążyło się zapomnieć z niego jak najwięcej, a potem przeczytanie i poprawienie rzeczy, które nam samym wydadzą się niejasne albo wymagające doprecyzowania. Wiele więcej zrobić się według mnie nie da samemu.

wniosek z tego taki, że jak wydaje się co roku obszerną powieść, to tego czasu po prostu nie ma i pewne drobne, bo nie kardynalne przecież rzeczy zostawia się dwójce redaktorów i czterem korektorkom - dziękuję

Smoke pisze: wniosek z tego taki, że jak wydaje się co roku obszerną powieść, to tego czasu po prostu nie ma i pewne drobne, bo nie kardynalne przecież rzeczy zostawia się dwójce redaktorów i czterem korektorkom - dziękuję

Masz swoją tezę, zapewne opartą wyłącznie na wiedzy teoretycznej, której zdecydowałeś się bronić jak niepodległości, więc nie podejmuję się polemiki, bo i tak Cię nie przekonam.

Zodiak pisze: miałem propozycję wydania drugiej książki,

Czy to znaczy, że peirwsza już wydana? W takim razie czemu kolor nie fioletowy?

szopen pisze: Czy to znaczy, że peirwsza już wydana? W takim razie czemu kolor nie fioletowy?

Przez wzgląd na skromność

MaciejŚlużyński pisze: Masz swoją tezę, zapewne opartą wyłącznie na wiedzy teoretycznej, której zdecydowałeś się bronić jak niepodległości, więc nie podejmuję się polemiki, bo i tak Cię nie przekonam.

Prus w polemice ze Świętochowskim i Witkowski w przedmowie do któregoś wydania Lublewa pisali, że są świadomi błędów w swoich textach, ale pisarz nie ma dwóch extra lat na leżakowanie manuskryptu i poprawianie. błędy o których mówili - tak myślę - to nie błędy na które zaradzić może tylko jakiś przecudowny redaktor swoimi przecudownymi umiejętnościami, ale błędy, jakie sami by dostrzegli i poprawili, gdyby tylko mogli spojrzeć na text z dystansu.
pisarz decydujący się na wydawanie powieści co roku - moim zdaniem - MUSI mieć świadomość, że nie oddaje textu w takim kształcie w jakim by chciał, MA jednocześnie świadomość, że sześciu zawodowców będzie szpachlować jego dzieuo, więc nie będzie widać spawów. tyle.

Smoke pisze:pisarz decydujący się na wydawanie powieści co roku...

A co powiesz o Mrozie, który, podobno, pisze książkę w miesiąc?

Zodiak pisze: A co powiesz o Mrozie, który, podobno, pisze książkę w miesiąc?

i tym samym sam sobie laurkę wystawia, więcej dodawać nie wypada nawet

katamorion pisze:
Jest mnóstwo książek o pisaniu, niestety o redagowaniu... cisza. A jeśli już są, to w języku angielskim i nastawione na gramatykę i zawiłości innego języka, niż polski. Stąd zapewne moja niechęć do redagowania swoich tekstów. Nie wiadomo jak się za to zabrać - to jedna sprawa.

Znalazłam coś takiego: http://pisz.miastoliteratury.pl/kurs-online/kurs-kreatywnego-pisania-lekcja-6/
Pod filmikami są pdfy z obszerniejszym tekstem i ćwiczeniami. Może pomoże

Szczepko pisze: Może pomoże

Czuję, że czeka mnie kolejna zarwana noc - ciekawość nie pozwoli mi zasnąć. Dziękuję, tam też jest ciekawa bibliografia