Malutka oficyna, chyba niedawno powstała, prowadzi ją wieloletni zawodowy redaktor. Wrzucam tutaj linka do ich strony, bo oferują także odpłatną ocenę tekstów oraz usługi redakcyjne:

http://www.jankawydawnictwo.pl/poradnia.html
http://www.jankawydawnictwo.pl/wydawnictwo.html

Nie wiem o nich nic ponadto, nie kontaktowałam się Stwierdziłam tylko, że link może zainteresować obecnych tutaj. Jeden znaczący plus - nie jest to POD

Ignite pisze:Malutka oficyna, chyba niedawno powstała, prowadzi ją wieloletni zawodowy redaktor.

powiem tak osobiście nie znam.
Jeśli to faktycznie fachowiec z doświadczeniem myślę że warto zainwestować nie w ocenę, ale w redakcję i rozmowę z redaktorem.

Ignite pisze:http://www.jankawydawnictwo.pl/poradnia.html

Pod rozwagę dla tych, którzy domagają się opinii o tekstach od wydawnictw. Niniejsze wydawnictwo oferuje ocenę w cenie 90 zł za 100 stron maszynopisu. Nawet jeśli 1/3 tej kwoty to jest koszt, a pozostała część to zarobek, to mamy kwotę około 100 zł za 300-stronicową książkę. Z takim kosztem wiązałoby się opiniowanie maszynopisów przez wydawnictwa.

Pod rozwagę dla tych, którzy domagają się opinii o tekstach od wydawnictw. Niniejsze wydawnictwo oferuje ocenę w cenie 90 zł za 100 stron maszynopisu. Nawet jeśli 1/3 tej kwoty to jest koszt, a pozostała część to zarobek, to mamy kwotę około 100 zł za 300-stronicową książkę. Z takim kosztem wiązałoby się opiniowanie maszynopisów przez wydawnictwa.

Nic z tego nie rozumiem. Oświeć mnie proszę, bo ta wypowiedź zdaje się być bełkotem.
1. 1/3 to koszt czego? Pracy redaktora? O ile zrozumiałem to redaktor jest właścicielem wydawnictwa, które notabene jest malutkie. Zarabia sam na siebie.
2. 100 zł za 300 stronicową książkę? To już kompletnie zagmatwane. Kto komu i za co te pieniądze płaci?

Z takim kosztem wiązałoby się opiniowanie maszynopisów przez wydawnictwa

A to już bezsens, oparty w całości na Twoich własnych założeniach i przypuszczeniach. Nie ma w tym ani krztyny rzetelnej wiedzy.

Recenzja - cóż, bardzo istotne jest jakiego rodzaju to recenzja. Kiedyś już tu zjechałem jedną podobną inicjatywę (tamta była ze wszech miar mniej profesjonalna i tej w żadnym razie się nie czepiam) i przy okazji zarobiłem parę złotych. Przy czym osoba, która mi je zapłaciła była zadowolona.
Jest ogromna różnica między napisaniem - "za słabo rozbudowane psychologicznie postaci, mało wiarygodne relacje, styl i język do poprawy. Znać potencjał w warstwie fabularnej i w wyklepywaniu blachy kolorowej", a szczegółowym opisem i wskazaniem źródeł tych niedociągnięć. Pierwsze jest informacją o obecnym stanie Twoich umiejętności, drugi daje szanse i wskazówki by te umiejętności poprawić.

Nie chcę tu nikomu nic wróżyć, ale jestem głęboko przekonany, że zawodowy redaktor napisze coś w stylu pierwszego przykładu.

Pytanie brzmi: "Czy warto za to płacić?"