Latest post of the previous page:
a mnie ta cała awantura pozytywnie nakręciła; skoro Malanowska za t a k i e coś dostała 6800zł, to znaczy, że trzeba zintensyfikować prace nad własną powieścią
Od razu ostrzegę ze opowiadania o wampirach są utrzymane w dość podobnej konwencji.G.Kudybiński pisze: (akurat znalazłem starego Fenixa z opowiadaniem "Reprywatyzacja" więc sprawdzę czy nadal nie trawię Jakuba)
mogłoby być jeszcze gorzej - poszłyby na twórców mniejszościowych i projekty społecznie wrażliwie czyli dostalibyśmy powieści z życia transwestytów, chorych a Aids (a przepraszam to już napisani) piętnujące polski antysemityzm etc.Wracając jeszcze do stypendiów, /.../ Boje się, że nawet jeśli byłoby tych 400 szczęśliwców co przez rok, co miesiąc, dostawali by po te 5tys. złotych to i tak niewiele to by pomogło. Dlaczego? Ponieważ obawiam się, że w ramach ratowania polskiego czytelnictwa próbowano by jednocześnie podnieść poziom polskiej literatury i te stypendia, w większości, poszły by do tych co by chcieli pisać o intelektualnym sensie życia przy wychodzeniu z depresji dnia codziennego.
tak mniej więcej widzę fantastykę.Jak pisał tu kiedyś Andrzej, aby podnieść czytelnictwo należałoby odtworzyć dobrą literaturę masową: kryminały, romanse, fantastykę, literaturę młodzieżową, a dopiero później ludzie zabrali by się za coś z wyższej półki.
cool - wydaje mi się że jakaś część wielkiego boomu na polską fantastykę pierwszej dekady XXI wieku to efekt pospołu olśniewających ekranizacji prozy Tolkiena i zaczadzenia miliona dzieciaków przygodami Harrego Pottera.Trzeba wywołać modę na czytanie i wtedy problem niedożywionych pisarzy będzie rozwiązany.
optymista...to istnieje spore prawdopodobieństwo, że ich fanki także zaczęłyby czytać.
blok literacki w teleekspresie zamiast bloku muzycznegoPodobnie, gdyby w różnych serialach typu M jak miłość / Klan / Plebania (czy co tam jest teraz na topie) pokazywano fajnych bohaterów zaczytanych w książkach to byłaby szansa, że w społecznej świadomości zakodowałoby się, że czytanie jest dobre i przyjemne.
Kierunek wydaje mi się dobry.Podsumowując gdyby udało się sprawić, że czytanie jest modne i odwrócić proporcje osób czytających i nieczytających, a przy tym sprawić by przeciętny czytelnik kupował więcej niż 1,5 książki rocznie, to problem słabo zarabiających pisarzy rozwiązał by się sam.
ło w mordę...Andrzeju, może napiszesz tekst polemiczny do naTemat
sam się poniżasz - ja ci tylko uświadomiłem jak twoje szczeniackie zagrywki wyglądają z punktu widzenia dorosłego człowieka...Tiki pisze: Ja się nie dam poniżać.
walczSmoke pisze:a mnie ta cała awantura pozytywnie nakręciła; skoro Malanowska za t a k i e coś dostała 6800zł, to znaczy, że trzeba zintensyfikować prace nad własną powieścią
ciekawe.tu dzisiejszy wywiad z szefową W.A.B
http://kobieta.gazeta.pl/kobieta/1,1078 ... .html?as=1
Być może gust mi się zmienił.Andrzej Pilipiuk pisze:Od razu ostrzegę ze opowiadania o wampirach są utrzymane w dość podobnej konwencji.G.Kudybiński pisze: (akurat znalazłem starego Fenixa z opowiadaniem "Reprywatyzacja" więc sprawdzę czy nadal nie trawię Jakuba)
W Empiku rzuciłem tylko okiem na jeden, dwa fragmenty (akurat pamiętam ten, jak wampir chciał przekupić, na komisariacie, asystenta - ale szef już zwiną walutę - i jak wpadła grupa z zamiarem odbicia więźnia.) i stwierdziłem: może być fajne.Może i optymista ale przykład Ewy Chodakowskiej i Tańca z gwiazdami pokazuje, że media i celebryci mogą wykreować na coś modę więc dlaczego nie na czytanie?Andrzej Pilipiuk pisze:cool - wydaje mi się że jakaś część wielkiego boomu na polską fantastykę pierwszej dekady XXI wieku to efekt pospołu olśniewających ekranizacji prozy Tolkiena i zaczadzenia miliona dzieciaków przygodami Harrego Pottera.Trzeba wywołać modę na czytanie i wtedy problem niedożywionych pisarzy będzie rozwiązany.
optymista...to istnieje spore prawdopodobieństwo, że ich fanki także zaczęłyby czytać.
Akurat chyba, jednego dnia, coś takiego mają.Andrzej Pilipiuk pisze:blok literacki w teleekspresie zamiast bloku muzycznegoPodobnie, gdyby w różnych serialach typu M jak miłość / Klan / Plebania (czy co tam jest teraz na topie) pokazywano fajnych bohaterów zaczytanych w książkach to byłaby szansa, że w społecznej świadomości zakodowałoby się, że czytanie jest dobre i przyjemne.
Nie będę Cię namawiał. Po prostu pomyślałem, że jest to bardzo dobra szansa aby móc zaprezentować poglądy szerszemu audytorium (i to w dodatku temu które stoi, zazwyczaj, po drugiej stronie barykady.)Andrzej Pilipiuk pisze:ło w mordę...Andrzeju, może napiszesz tekst polemiczny do naTemat
staram się raczej ograniczać aktywność w necie...
czas strasznie mi ucieka.
spasuję...
moje pojęcie lewicy jest zbyt szerokie na jego wąski światopoglądG.Kudybiński pisze:Mam wrażenie, że spór między Tiki a Andrzejem jest trochę pochodną różnic w pojmowaniu czym jest lewica.
czy mało? nie powiedziałbym.Tutaj wolałbym jednak skupić się na kwestiach: ile zarabia pisarz?(i dlaczego tak mało?)
podniesienie stawki spowoduje podniesienie ceny okładkowej a tym samym spadek sprzedaży.Co zrobić aby zarabiać więcej?
Pisać dużo dobrych książek.Jak uratować czytelnictwo w Polsce?
targi książki we Frankfurcie otwiera kanclerz niemiec.
Ciekawy link. Zawsze wydawało mi się, że Niemcy mają znacznie lepszą sytuację wydawniczo - czytelniczą
powiem że ta wizja płacenia przez panstwo od wypożyczeń z bibliotek bardzo mnie zaskoczyła.a tu proszę tylko 10% może wyżyć z pisania. Wygląda na to, że najlepiej jest wyemigrować do Szwecji (tak by wychodziło z linku który podał Andrzej.)
hmmm... starałem się żeby było coś pod gust fanów Wędorwyczaale bez wędrowycza - w nieco innej konwencji.Być może gust mi się zmienił.
A tu się nie zgodzę z dwóch powodów - po pierwsze udział honorarium Autora w cenie okładkowej jest raczej znikomy, więc podniesienie go z dwóch do trzech złotych podniesie cenę książki o złotówkę raptem, czyli nieznacznie, ale ważniejsze jest "po drugie" - nie chodzi o to, żeby Autor zarabiał dwa razy więcej na jednej sprzedanej książce, tylko żeby sprzedawał cztery razy więcej książek ;-)Andrzej Pilipiuk pisze:podniesienie stawki spowoduje podniesienie ceny okładkowej a tym samym spadek sprzedaży.
zazwyczaj tak - aczkolwiek to równanie posiada jeszcze kilka czynników x, y, z których tak do końca się nie przewidzi...maciejslu pisze:zarobki pisarzy są pochodną ich pracy i ich umiejętności pisania. Ci co piszą dużo i dobrze - raczej na brak środków nie narzekają tak dramatycznie ;-)
ja bym dał prawo odpisania od podatku.powiedzmy prawo do odpisania od podstawy opodatkowania udokumentowanych wydatków poniesionych na zakup książek (i ebooków też!).
to zależy - ale dopuszczam taką możliwość. Ja czasem pracowałem na zakładkę - jedna książka była "w pisaniu" drugą redagowałem z żoną, do trzeciej zbierałem informacje... Gdyby rak policzyć wtapiany czas...Loony pisze:zastanawia mnie jedna rzecz jeszcze - czy naprawdę praca pisarza nad książką to aż 16 miesięcy ciężkiej i ciągłej pracy?
nie ma reguły - każdy pracuje w innym tempie.
Czy baba po prostu się ślimaczyła, albo trochę naciągnęła z obliczeniami?
redakcja może potrwać kilka tygodni zwłaszcza jak redaktor ma odmienną wizję fabuły niż autorPrzy tym intereuje mnie zarówno pisanie jak i później jakaś aktywna współpraca z redakcją, jeśli taka występuje.
Dziecko - coś ty tu napisał?Tiki pisze: Chodzi o książkę mieszczącą się na 170-190 arkuszach A4 (cz. TMN 12)?
Dziecko - coś ty tu napisał?Tiki pisze: Chodzi o książkę mieszczącą się na 170-190 arkuszach A4 (cz. TMN 12)?
teoretycznie takMajorette pisze:ja przy dobrych wiatrach wstukam ok. 5 stron w godzinę. załóżmy, że 5, więc przy pisaniu 10 h dziennie wyjdzie około 50,
Ja tam nie pracuję w niedzielew tygodniu to już 350 stron.
To się liczy w znakach. Chodzi o książkę w granicach 500 - 600 tys. znaków, ze spacjami włącznie.Tiki pisze:Chodzi o książkę mieszczącą się na 170-190 arkuszach A4 (cz. TMN 12)?Navajero pisze:Jedna książka - przy codziennej pracy - to ok. 6 - 8 miesięcy.
Wróć do „Jak wydać książkę w Polsce?”