Weryfikatorium.pl

Strach na wróble jestem
dawno w polu stoję
słomą z głowy śmiecę
ptaków się nie boję.

Powyższe jest przykładem zapalenia świeczki dbałości o prywatność i ogarka regulaminowi. W profilu podałem miasto, a w jednym z komentarzy - że pracuję na uczelni (dociekliwi może nawet domyślą się profilu). Na razie pozwolę sobie więcej nie ujawniać.
P.S.
Z zasady nie używam emotikonów, pozostawiając sprawy inteligencji i domyślności P.T. Odbiorców. Tak, wiem, że w internecie - nie widząc twarzy Rozmówcy - nie da się rozpoznać ironii.

Witaj

Jeśli opublikujesz powieść, to chcąc nie chcąc staniesz się osobą publiczną Ale jesli Cię to przeraża - zgodnie z wynikami jakichś tam badań, ludzie zazwyczaj myślą głównie o sobie.

Witaj Strachu. Może Dorotka gdzieś się tu znajdzie. PT Odbiorca przyjął do wiadomości wyjaśnienia co do braku emotikon,jednak nadal ciekaw o czym będziesz pisał.

Witam serdecznie.

Witam

Cześć

Jeśli opublikujesz powieść, to chcąc nie chcąc staniesz się osobą publiczną (Katamorion)

Nie chcąc.
I tak coś czułem że ten skrypt dla studentów to nie jest najlepszy pomysł...

Skrypty i publikacje naukowe się nie liczą

Strach na wróble pisze: Z zasady nie używam emotikonów, pozostawiając sprawy inteligencji i domyślności P.T. Odbiorców

Witaj
Czy aby nie masz zbyt wielkich oczekiwań względem odbiorców?:)

Czy aby nie masz zbyt wielkich oczekiwań względem odbiorców?:) (Sarahaulit)

Rozumiem, że mogą mieć problem, ale to nie mój problem.

Skrypty i publikacje naukowe się nie liczą (Navajero)

Powiedz to ludziom opracowującym ankiety oceny okresowej.

Strach na wróble pisze:
Powiedz to ludziom opracowującym ankiety oceny okresowej.

Na szczęście mnie ten problem nie dotyczy Nb. możesz używać przycisku "cytuj" ( w prawym górnym rogu).

Strach na wróble pisze: Rozumiem, że mogą mieć problem, ale to nie mój problem.

Hmmm... nie zależy Ci na tym, by być dobrze rozumianym? Niekonwencjonalne podejście:)

nie zależy Ci na tym, by być dobrze rozumianym? (Sarahaulit)

Wychodzę z założenia, że mądry Rozmówca w mig zrozumie. Ostatecznie, pochlebiam sobie, piszę dość jasno i precyzyjnie. A jak Rozmówca nie jest mądry, cóż...

Cześć.

Jeśli uważasz, że sama mądrość rozmówcy wystarczy by zinterpretować potencjalnie wieloznaczny przekaz zgodnie z twoimi intencjami, ale bez żadnych ułatwień z twojej strony... to znaczy, że musisz się jeszcze dużo nauczyć o pisaniu i języku. Znaczy: witaj, trafiłeś we właściwe miejsce

to znaczy, że musisz się jeszcze dużo nauczyć o pisaniu i języku (Jason)

Tylko widzisz... Ja nie kojarzę żadnej książki w której Autor daje w tekście emotikony. Owszem, nie wykluczam że w związku ze stopniowym upadkiem kultury za jakiś czas i takie się pojawią, ale póki co - da się pisać bez emotikonów.
Oczywiście możesz mieć na ten temat inne zdanie.
Poza tym doświadczenie mam takie, że kilkunastu lat pisuję bez emotikonów po różnych forach i jakoś nie miałem z tym nigdy problemu.