176
autor: dorapa
Pisarz
Kroniki SB
[Dzisiaj 20:13] rubia: Jasne, fajnie jest poznać ciąg dalszy i zakończenie, a nawet autora.
[Dzisiaj 20:15] Godhand: Thug: a ja zakładam, że poznamy większość.
[Dzisiaj 20:16] Godhand: Rubio rozwiniesz?
[Dzisiaj 20:16] Thug: nie zaprzeczę, a ty zdecydowałeś się i tak pokazać zakończenie?
[Dzisiaj 20:16] Thana: Ja tam jestem ciekawa, które dwa teksty są tego samego Autora. Bo ktoś podobno dał dwa.
[Dzisiaj 20:17] rubia: Ale przecież na tej kanwie trzeba coś własnego wyhaftować. Czyli: należałoby wybierać teksty, które dają największe możliwości poprowadzenia własnej historii. A to wcale nie muszą być te, które się najbardziej podobają. Przecież nie jest Waszym zadaniem wchodzenie w buty autora?
[Dzisiaj 20:18] Godhand: a mi się wydaje że wiem i kto, i które
[Dzisiaj 20:19] Godhand: Rubia: zauważ, że wybierający swoją dwójkę podają różne motywy wyboru
[Dzisiaj 20:19] Thana: Rubio, ale to nie na tym polega, że ktoś będzie kończył te teksty. One już są napisane w całości, tylko te całości leżą u Dorapy w sejfie.
[Dzisiaj 20:20] Godhand: Rubia: i właściwie dlaczego tak? jeśli przewiduję sugerowane rozwinięcie fabularne i mnie się ta linia podoba to czemu miałbym nie wybrać?
[Dzisiaj 20:21] Thana: Godhand, nie mów kto, ale powiedz, które Twoim zdaniem spod tego samego pióra wyszły?
[Dzisiaj 20:21] Caroll: no, no, ale się bitwy szykują:)
[Dzisiaj 20:22] Godhand: Mietek i Pytia - bo Autor nie mógł się zdecydować na formę
[Dzisiaj 20:23] Caroll: hmmm, ja chyba bym inaczej autora obstawiła
[Dzisiaj 20:24] Thug: a mi się zdawało, że ty mówiłeś o wysłaniu drugiej pracy
[Dzisiaj 20:24] Godhand: dziś wieczorem moje typy
[Dzisiaj 20:25] Godhand: ledwie zdążyłem w ekspresowym tempie jedną, nawet ciut brakło czasu na wyrywanie chwastów
[Dzisiaj 20:26] Thug: a może to z tą druga się tak spieszyłeś? tak dla niepoznaki
[Dzisiaj 20:27] Caroll: a nie jest tak, że zgadywać mamy dopiero po zakończeniu ankiety?
[Dzisiaj 20:27] Caroll: *że
[Dzisiaj 20:27] Godhand: może
[Dzisiaj 20:27] rubia: Thano: wiem, że one leżą. Godhand: ależ możesz wybrać. Chodzi mi raczej o pewien potencjał fabularny. Dziwi mnie, że nikt na razie nie wskazał tekstu, który ma go najwięcej - moim zdaniem, naturalnie.
[Dzisiaj 20:27] Thana: Ja myślę, że "To spojrzenie" jest czyimś drugim tekstem. Ale mam wątpliwości, który jest tym pierwszym.
[Dzisiaj 20:27] Godhand: zgadujemy sobie ot tak, przecież nikt nie potwierdzi, że strzelamy dobrze
[Dzisiaj 20:28] Thug: rubia, to bądź pierwsza
[Dzisiaj 20:28] Godhand: Rubio: a który to?
[Dzisiaj 20:28] Thug: caroll a ty też zgadujesz autorów?
[Dzisiaj 20:28] Thana: Rubio, ale ja tak właśnie wybierałam (starałam się). Może nie pod kątem typowo fabularnym, ale pod kątem możliwości oddziaływania na odbiorcę. Szukałam w tych początkach potencjału.
x e [Dzisiaj 20:30] Thana: Nikt nie potwierdzi, a niektórzy może nawet celowo na manowce zwodzą!
x e [Dzisiaj 20:33] rubia: Godhand: a nie powiem. Ale jest tak, że pewne historie są przewidywalne. Mniej lub bardziej, lecz można wymyślić, w jakim kierunku potoczy się akcja. No, powiedzmy, w 2 albo 3 kierunkach A jedna (przynajmniej dla mnie) historia jest zupełnie nieprzewidywalna. I dlatego mówię o tym potencjale.
x e [Dzisiaj 20:36] Thug: Tam gdzie wydaje się, że wynik jest znany, najłatwiej popełnić błąd
x e [Dzisiaj 20:37] Godhand: ale w takim razie można było wstawić jednostronicowy opis przyrody - możliwości fabularne nieograniczone
x e [Dzisiaj 20:41] rubia: Od opisu przyrody raczej trudno przejść do akcji - chyba że ktoś lubi alegorie
x e [Dzisiaj 20:42] Thana: Można było. I to wcale niegłupi pomysł. Tylko chyba nikt na to nie wpadł. Bo wiesz, przyrodę można bardzo rozmaicie opisać.
"Natchnienie jest dla amatorów, ten kto na nie bezczynnie czeka, nigdy nic nie stworzy" Chuck Close, fotograf
Ponieważ to pisała według mnie kobieta, to jeżeli popsuje kreację Mietka, to też ją zajdę!
