Hej wam.
Jest taki sprawa. Co powiecie na taką zbiórkę ala skarbonka, tylko że fanty poszłyby do weryfikatorów?
Przesłałoby się paczki (może z dedykacjami do konkretnego weryfikatora z anonimowym podpisem?) do zaufanej osoby, a ona rozdzieliłaby uczciwie niezaadresowane prezenty i rozesłała to razem.
Co wy na to?

p.T

Edit

Jako że Czarni odmawiają, a dla innych to lizusostwo <?> Dla mnie temat jest wyczerpany i do zamknięcia

Ale że co?

Thug pisze:Przesłałoby się paczki (może z dedykacjami do konkretnego weryfikatora z anonimowym podpisem?) do zaufanej osoby, a ona rozdzieliłaby uczciwie niezaadresowane prezenty i rozesłała to razem.
Co wy na to?

Proponuję paczki żywnościowe.

A poważnie - to jest jakiś dziwny serwilizm, Thug...

Ale czemu dziwny? To miłe imho.

Ja wypowiedziałam moje zdanie - i słowo "dziwny" było tylko epitetem.

Jasne ok. Ja też. Moze powinnam zapytać czemu uważasz, że to serwilizm? Thug myśli chyba po prostu o wyrażeniu wdzięczności i chce się podzielić pomysłem.

Mhm. Uprzejmie proszę, żeby nie brać mnie pod uwagę przy rozdzielaniu jakichkolwiek fantów. Wszelkie wyrazy (uznania, krytyki, szacunku, abominacji, czarnej niewdzięczności oraz inne, tu nie wymienione) przyjmuję wyłącznie w postach na forum.

To ja, w ramach wdzięczności, ofiarowuję inne czynności seksualne (ale tylko ładnym weryfikatorkom).

bonus track MiM:
Czy nie byliście kiedyś, obywatelu, na leczeniu w szpitalu dla umysłowo chorych?

ithilhin pisze:Moze powinnam zapytać czemu uważasz, że to serwilizm? Thug myśli chyba po prostu o wyrażeniu wdzięczności i chce się podzielić pomysłem.

Sądzę, że wulgarny i głupi komentarz Smoke jest wystarczającym uzasadnieniem niestosowności pomysłu Thuga (choćby nawet wynikał z naiwnie szlachetnych uczuć pomysłodawcy do weryfikatorów).

Ech.. Bo ja zawsze staram się te intencje zobaczyć. Po co zaraz tak ostro?

Podobnie jak Rubia, wycofuję się z potencjalnie listy odbiorców. Praca na wery to dla mnie frajda, nie coś, za co chcę nagród .
Ale dziękuję za intencje, bo mam wrażenie, że Thug chciał dobrze, a oberwał po łapach, jakby co najmniej komuś te fanty chciał ukraść.

Adrianna pisze:oberwał po łapach, jakby co najmniej komuś te fanty chciał ukraść.

to jest, Ada, niesprawiedliwe i ...
Ja mu chciałam te fanty chciał ukraść?
Nazwałam propozycję "serwilizmem". I podtrzymuję opinię.

Ok, nikt Ci nie każe opinii zmieniać. Ja może rzeczywiście pojechałam za mocnym porównaniem, przepraszam. Niemniej, jak mówię, mam wrażenie, że reakcje nieco za ostre. Pomysł nie musi się podobać. Ale można to napisać bez uzasadnień w stylu Smoke'a.
Ale może ja tu czegoś nie dostrzegam.

Oferty zawartości paczek i opis możliwości seksualnych wraz ze zdjęciem zdesperowanych panów i ich atrybutów proszę na PW. Muszę jednak z góry powiedzieć, że mizeroty nie przyjmę i nie lubię lizusów. Ostrzegam również - jestem trudna w pożyciu i byle co mnie nie zadowoli. Swe rozczarowanie wyleję na nadawcę paczki w tuwrzuciu.

Poza tym mam pewną wątpliwość, bo fant to:
1. «przedmiot stanowiący wygraną na loterii fantowej»( To będziemy losować, kto co lub kogo dostanie?)
2. «w grach towarzyskich: przedmiot składany do wykupu za uchybienie któremuś z przepisów gry»(Najpierw będę musiała wrzucić coś do wspólnej puli?)

A serio - za paczki, fanty i seks usługi dziękuję. Nie skorzystam. Ta propozycja mnie żenuje. :oops:

dorapa pisze:Oferty zawartości paczek i opis możliwości seksualnych wraz ze zdjęciem zdesperowanych panów i ich atrybutów proszę na PW.

łaaaaaaaaaaaaał :-D
dorapa :-D
pięknie :-)