Latest post of the previous page:

Leszek Pipka pisze:Nie mówi się pomarańcz, tylko pomarańcza :-P

Ithi, se weź pomarańczę, proszę bardzo, częstuj się! Będzie z pożytkiem dla forum, oj tak!

racja :-)

Bo nauczę żabę, że nie trzeba zamykać klapy od kibla i odeślę! (to do Ravv) :-P

zaba ewidentnie ma na ciebie zbawienny wpływ :-) zresztą, po co mi uzależniony od fajek i piwa gad?

zostawcie kwarantannę jak jest, ktos chce byc na wery, bedzie, nie, wolna droga.
a jak człowiek ma cisnienie moze wpaśc i poprosić o prywatną weryfkę w cwp, nie zdarzyło się, zeby nie było tam odpowiedzi.

Leszek Pipka pisze:Nie mówi się pomarańcz, tylko pomarańcza

Ithi, se weź pomarańczę, proszę bardzo, częstuj się! Będzie z pożytkiem dla forum, oj tak!

^ to

Leszek Pipka pisze:

Augusta pisze: Mało brakowało a dostałabym w łeb płazem.

Augusta, Ty się gada bój, bo on Cię może sięgnąć zębem jadowitem. Płaz jest niegroźny, a co poniektóry to nawet przydatny :-)

Najlepiej byłoby sprawę załatwić programowo. Od tego jest technika, żeby służyć człowiekowi :-P
Ale jeśli się nie da - to skróćmy karencję na próbę i po zabawie. Nav ma rację, przecież nie ma przepisów nienaruszalnych, za próbą tego typu nie stoi wielka państwowa machina.

Ithi - nie traktuj tego jako przytyk, broń Boże - ale zamiast NOWEJ roboty nie przydałoby się dokończyć STAREJ? Kogoś jeszcze (jak mnie :-( ) wkurduplają te cud urody szachownice?

To był płaz Grimzona

A weźcie, rozmawiamy o Tuwrzuciu (hyh napisałam "tuwrzyciu na początku").

ithilhin pisze:Ale automatyczne skrypty można ustawić tylko na ilość postów :(

No to trzeba napisać dodatkowy

Bartosh16 pisze:A może ilość i czas wizyt zamiast ilości postów? Tego się nie nabije w powitaniach.

Hm, ilość wizyt można nabić, logując się w kółko. O ile pamiętam, są nawet wtyczki do przeglądarek czy programy, które to załatwiają za nas. A czas wizyt? Forum pokazuje, że jestem dziś tutaj ponad dziewięć godzin, z czego realnie, byłam może z pół.

Aktegev, mysle, ze bylas troche wiecej ;P Masz 83 posty, a napisanie jednego zajmuje troche wiecej niz minute (plus przejrzenie watku). Ale mniejsza o szczegoly

Pomysl z wyswietlaniem regulaminu dla tych, co sie za bardzo wyrywaja jest dobry. Reszta to tylko te techniczne kwestie...

(Nie bylo mnie tu od wczoraj i juz trzy strony wiecej w watku. Pedzicie jak burza )

Karmela pisze:Aktegev, mysle, ze bylas troche wiecej ;P Masz 83 posty, a napisanie jednego zajmuje troche wiecej niz minute (plus przejrzenie watku). Ale mniejsza o szczegoly

Napisałam wyłącznie o mojej dzisiejszej wizycie na forum, widocznej na karcie profilu pod pozycją "Ostatnia wizyta" . I nie, dziś nie napisałam osiemdziesięciu trzech, już czterech postów
Chodzi o to, że czas sesji na forum nie pokrywa się z czasem realnej na nim obecności. Zapewne sesja nie wygasa zaraz po wylogowaniu.

Matko jedyna. Znów to samo
Produkuję się jak głupia a wątek zamknięty.

Zapobiegawczo zjechałam na dół czy ithilhin nie naskrobała czego, czysto to jadę.
No i ściana - nie zauważyłam, że nieczynne
Wkleiłam do worda, powtórki nie zniosę...
Znawca regulaminu, studiuje od 2009.

I własciwie grenium jaką podjęło decyzję? Bo nadal uważam, że 30 dniowe oczekiwanie to przesadnie długi okres. Wolę przejrzeć 30 złych kawałków i dostać na talerzu 1 dobry, niż 3o marnych nic nie znaczących wpisów.

Zweryfikuj 30 złych kawałków z tytułu obowiązku, to Ci się odechce tych dobrych.

Bartosh16 pisze:Zweryfikuj 30 złych kawałków z tytułu obowiązku, to Ci się odechce tych dobrych.

Bez przesady, nie zauwazyłam by tu istniał jakiś bum na weryfikacje. A oczekiwania na ciekawe teksty i owszem.

Co rozumiesz, przez "bum na weryfikacje"?

Gabi, nie bądź niesprawiedliwa, Czarni w ostatnim czasie wykonali gigantyczną robotę.

Na jeden dobry tekst przypada dziesięć nijakich, skrócenie czasu oczekiwania będzie prawdopodobnie skutkować ich przyrostem, no i trudno.
W stosownym czasie podyskutujemy o tym, co z nimi zrobić :-P
Tak toczy się świat.

Leszek, boski pomysl, dolozmy czarnym roboty, a potem zastanowimy sie, co dalej.

Super pomysł w szczególności ja się nie jest czarnym. 30 dni ma jeszcze jeden aspekt, przemyślenie pozbycia się części swoich praw autorskich i czy pasuje to uczestnikowi.

Nie jestem niesprawiedliwa, bowiem nie raz czy dwa weryfikowałam czyjąś pracę - ukłon w stronę tych co robią to społecznie i z nakazu bycia czarnym. Jednak nie o to chodzi. Czy naprawdę sądzicie, że tym którzy tu wrzucają teksty zależy tylko i wyłącznie na weryfikacji? Podejrzewam, że im bardziej zależy na ogólnym odbiorze ich dzieła. Oni chcą opinii, a nie dogłębnego rozwarstwienia tekstu.
Są tacy którzy po weryfikacji uczą sie, piszą coraz lepsze teksty, ale nie sądżmy, że po tym jak ich tekst zostanie zweryfikowany zaraz popędzą do wydawnictwa i ich tekst zostanie z automatu przyjęty.
Więc niech teksty służą ku nauce i zabawie = a nie róbmy z forum profesionalnego miejsca na korektę.