Latest post of the previous page:

kfk, ale przecież są! Jest skrócona opinia (prawda, Bartosh16?). Jest zawsze, tylko tu posłużono się wyrwanym cytatem (prawda, Bartosh16?)

[ Dodano: Pon 08 Gru, 2014 ]
i dodaję: ZAWSZE JEST DIALOG z autorem nadesłanego tekstu. Jeśli opóźniamy odpowiedź (patrz - czas lub inne) to trzeba trochę poczekać. Z reguły - jeśli tekst przeczytają wszyscy (a na razie tak jest) i padnie "ja bym wziął/ęła" - to autor jest natychmiast krótko informowany, że jest brany pod uwagę.
aha - KSIĄŻEK nie wydajemy. Ba - nie czytamy, chyba że... no tak... jedną ostatnio czytaliśmy - bo była bardzo ciekawa i wtedy szukamy, jak wybrać fragment.

[ Dodano: Pon 08 Gru, 2014 ]
i drugie: aha - do wielu z Wery piszemy sami i prosimy "plisss"

Natasza, Znaczy się - wszystko w najlepszym porządeczku . Czytając poprzednie posty odniosłem wrażenie, że jedyną odpowiedzią jest owa "niepasowalność do formatu weryformatu", ale skoro tak nie jest, to ja się kłaniam i z wdziękiem wycofuję z dyskusji

kfk pisze: Natasza, Znaczy się - wszystko w najlepszym porządeczku

iiitaam że wszystko i że w najlepszym. Ludzi mało do pracy. Spróbujemy przestawić się na bardziej profesjonalne składanie, szukamy swojej stylistyki. Szukamy recenzentów (eseistów)* itp, itp


*a może napiszę do smtk?

Natasza pisze:*a może napiszę do smtk?

Pisz, jeśli nie będzie wredne bydle, to przekaże dalej

Natasza pisze:kfk, ale przecież są! Jest skrócona opinia (prawda, Bartosh16?). Jest zawsze, tylko tu posłużono się wyrwanym cytatem (prawda, Bartosh16?)

Mogę wkleić całą wiadomość, następną też, jeżeli cokolwiek to zmieni i nie zahaczy o złamanie tajemnicy korespondencji.
Btw. o skróconą opinię musiałem szturchnąć, chyba że "tekst ciekawy i nieźle napisany" to skrócona opinia.

Bartosh16 pisze:Btw. o skróconą opinię musiałem szturchnąć, chyba że "tekst ciekawy i nieźle napisany" to skrócona opinia.

Szturchnąłeś i dostałeś. Naprawdę nie rozumiem, w czym problem? Tak jak napisała Nat, nie jesteśmy recenzentami na zawołanie. Jeśli autor wyraża takie życzenie, my wyrażamy opinię. Dostajemy naprawdę sporo tekstów i ciężko każdy komentować.

Wszystko dogadane, ale wycieczki osobiste mi się nie podobają.

Ile tekstów przychodzi do was miesięcznie i jaki procent przechodzi przez sito (do aktualnego numeru i do poczekalni)?
Część to na pewno artykuły/opowiadania pisane na zamówienie/przez redakcję, więc ich bym nie liczył.

Żaden wydawca nie ma obowiązku uzasadniać swoich decyzji. Powinien odpowiedzieć, ale może to być odpowiedź typu: "Nie jesteśmy zainteresowani". I koniec.

Uzasadnienie to uprzejmość, a nie coś, co się Autorom należy. Niestety, proszę Państwa Autorów. Macie prawo do odpowiedzi, ale nie do uzasadnień, choć niektórzy te uzasadnienia z życzliwości dają. Ale to nie jest obowiązek. Nigdzie. W żadnej redakcji i w żadnym wydawnictwie.

A Wy, droga Redakcjo Weryformatu, jeśli chcecie uczyć standardów, to tłumaczcie ludziom takie rzeczy, zamiast tłumaczyć się, żeście tacy nieużyci i tekstów dużo.

I to jest sensowna odpowiedź, dziękuję Thana.

1. Bierzemy.
2. Nie bierzemy.
Proste.

Jasne ustalenie profilu wydawniczego też byłoby mile widziane. "Nie bierzemy fantastyki", nie wysyłam tego tekstu i nie byłoby wówczas tej dyskusji.

Bartosh16,
bo widzisz - ja biorę i jak uda mi się resztę przekonać, ze dany tekst jest fantastyczny-inaczej, bo potem jest 34k postów na Kolegium. Czasami uda nam się znaleźć kompromis. Ale Sep jest szefem. Jego "NIE" decyduje

Thana pisze:Żaden wydawca nie ma obowiązku uzasadniać swoich decyzji. Powinien odpowiedzieć, ale może to być odpowiedź typu: "Nie jesteśmy zainteresowani". I koniec.

Thana chyba przesadzasz. To nie jest wielkonakładowy miesięcznik. To jest sympatyczne pismo, które powinno stosować dobro towarzyskie zasady. I w tym być lepsze od pozostałych
Nawiasem - nawet wielkonakładowe, jak NF odpowiadaja po ludzku. I bywają wydawnictwa, które odsyłają notki recenzentów. Jednak można. I od razu sympatyczniej na świecie

aha - na stronie weryformat.pl (niestety wciąż roboczo) jest tak:

WeryForma(t) połączył dwie literackie pasje - pisania i czytania. Naszą misją jest zarażać tymi pasjami i wspólnie – jako autorzy, jako czytelnicy - odnajdywać w literaturze co, to ważne, ciekawe czy kontrowersyjne. Literaturę dzielimy tylko na dobrą i złą. Szukamy wyłącznie tej pierwszej i chcemy tworzyć dla niej piękne sztafaże i przestrzeń dyskusji. Czasopismo ukazuje się co miesiąc od kwietnia 2014 roku. Skupiamy się na szeroko rozumianej literaturze niegatunkowej - głównie o charakterze obyczajowym, ale nie odrzucamy hybryd. Nie przekonuje nas fantastyka, za to uwielbiamy dobrą poezję.

Autorów chętnych podzielić się swoją twórczością zapraszamy do działu "kontakt".

kfk pisze:I od razu sympatyczniej na świecie

A pewnie! Tylko Autorzy często nie wiedzą, że to jest właśnie wyraz sympatii i życzliwości, a zaczynają to traktować jak coś, co im przysługuje z automatu. I o to mi chodzi. Dostając opinię, dostajesz pewien pozytywny sygnał od wydawcy. Ale to jest jego dobra wola, nie obowiązek. Warto o tym wiedzieć.

W takim razie w tym Temacie sugeruję umieszczenie linku do strony oraz nakazu zapoznania się z tą notką.

Bartosh16 pisze:nakazu zapoznania się z tą notką.

???
serio?