Latest post of the previous page:

Romek Pawlak pisze:W niektórych aspektach film jest wyraźnie lepszy od książki

scena "Ja przynajmniej próbowałem" !

Nie, Romku, nikt nie mówi o wiernej ekranizacji, takowa byłaby niemożliwa. Film jednak całkowicie odmiennie rozłożył akcenty, wręcz przeinaczył historię opowiedzianą przez Keseya.
W zasadzie to w ogóle nie jest ekranizacja, tylko film na motywach książki. Stąd rozczarowanie.

B.A.Urbański pisze:Powrót króla rzeczywiście miał dłużyzny pod koniec, ale Drużyna Pierścienia miała ich sporo na początku i dopiero z czasem się rozkręciła. Chyba najlepiej pod tym względem wypadają Dwie wieże. Co w sumie dziwne, bo zazwyczaj mówi się, że środkowe części są nudne.

Ha, a ja nigdy nie odczuwałam dłużyzn na początku. A pod koniec zawsze przewracam oczami. Ale rzeczywiście, jakbym musiała wybrać najlepszą z trzech, to byłaby to druga.

Ale wiesz, to jest taka kwestia: można było dosłownie sfilmować "Jądro ciemności". Z pewnością niezły film by Coppola zrobił.
Ale facet się uparł. Wyjął główny motyw i zrobił "Czas apokalipsy". Uważasz, że źle zrobił?
Film niebędący ekranizacją z definicji odstępuje od wierności literackiemu oryginałowi. I dobrze. Dzięki temu dostajesz częściowo nową opowieść.
A przecież filmowy i książkowy "Lot" są bardziej wspólne, niż ta para powyżej. Po prostu zmiana akcentów, wynikająca mocno z upływu czasu i idących za tym zmian.

Właśnie to jest w tym wszystkim fajne - w zależności od środka można pokazać coś innego na tej samej historii czy na tym samym motywie.

Musicie?
Nie mogę gadać, bo piszę artykuł do Kina - WF
Powieści ekranizowana ulega rozłożeniu i ponownemu „złożeniu” na wielu poziomach:
osobiste odczytanie dzieła literackiego reżysera
scenariusz który da „zmieścić” powieść w filmie,
praca twórcza aktora.
zdjęcia + montaż
czynniki pozaliterackie, pozaartystyczne, - przemiany historyczne dzielące pierwowzór od adaptacji, przemiany kulturowe, a także cechy intelektu reżysera lub osobowość aktora.

ja to w WF pokazać chcę na porównaniu trzech adaptacji jednej powieści - analizuję 1 scenę

Zbieg okoliczności, czy Cię zainspirowaliśmy?
I jaki film analizujesz?

Romku, powtórzę, nie mówię o dosłownym filmowaniu opowiedzianej historii, nie wymagam wiernej ekranizacji. mówię o ekranizacji. I nie ma co przeskakiwać na inne książki i ich filmowe adaptacje, które mają bliżej bądź dalej do siebie. Książka Keseya jest tak ważna w moim mniemaniu, że zasługiwała na ekranizację, a nie na wyłącznie film na motywach.
Cóż z tego, że mamy nowe opowieści dzięki adaptacjom? Ja mówię, mamy wspaniałą, ważną, wręcz ponadczasową książkową historię i niezłą filmową powiastkę na jej motywach. Zmarnowana szansa, ot co.
Rozczarowanie, powiadam Wam.

I o czym teraz właściwe dyskutujemy, o tym, że tak naprawdę nie powinienem czuć rozczarowania? Tego mi nie zabierzecie, ale przynajmniej próbowaliście, haha!

Wracając do tańców, Nadio, koniecznie musisz przeczytać książkę!

Będę wredny: "Lot" się NIE NADAJE na wierną ekranizację, za dużo ma w didaskaliach. Tego nie było jak pokazać. Chyba żebyś walił narrację z ekranu, przegadał bezlitośnie film. I na dodatek zrobił go w wersji dziesięciogodzinnej. Nie wierzysz, weź ołówek i zacznij czytać książkę, podkreślając to, co na pewno należy zmieścić w filmie
Edit: głównie chodzi o wszystko wokół Wodza.

E tam, wredny, po prostu nieczytający dokładnie moich poprzednich tutaj wypowiedzi.

Czytający, czytający, po prostu nie umiem sobie wyobrazić filmu, który by Cię w tej kwestii zadowolił

Teraz to mnie zainspirowaliście do przeczytania, nawet chciałam od razu wziąć w łapki, ale się okazało, że nie mamy jej w domowej biblioteczce, więc będzie musiała poczekać na wyprawę do miastowej biblioteki :>.

I o czym teraz właściwe dyskutujemy, o tym, że tak naprawdę nie powinienem czuć rozczarowania? Tego mi nie zabierzecie, ale przynajmniej próbowaliście, haha!

Bidactwo

ja to w WF pokazać chcę na porównaniu trzech adaptacji jednej powieści - analizuję 1 scenę

Dokładnie! Nie wiem, co wybrałaś, ale Hamlet świetnie się do tego nadaje, bo było już sporo podejść i różnych punktów widzenia. Ale i tak najlepszy jest ten w reżyserii Zeffirellego.

Poza tym Dracula, Władca Pierścieni czy Hobbit (również w wersji animowanej) itd.

Nadia pisze:Teraz to mnie zainspirowaliście do przeczytania, nawet chciałam od razu wziąć w łapki, ale się okazało, że nie mamy jej w domowej biblioteczce, więc będzie musiała poczekać na wyprawę do miastowej biblioteki :>.

Super
Jestem z siebie dumny, bo miałem taką paskudną intencję, co przyznaję bez bicia
Myślę, że nie będziesz żałować

Romek Pawlak pisze:Myślę, że nie będziesz żałować

A jeśli będziesz żałować, to zawsze możesz przybyć na spotkanie autorskie Romka i osobiście wyrazić swoje niezadowolenie

Potwierdzam. I podbijam: w przypadku niezadowolenia oferuję rekompensatę w postaci jakiejś swojej książki