Latest post of the previous page:

Hm...
10 dziennie?
Ostatnio dzwoniłam do WL albo NK (zapomniałam, nie mordujcie) i usłyszałam, że otrzymują około 100 propozycji dziennie. Na moją informację, że nie jestem już takim najbardziej zielonym debiutantem (czyli coś wydam wkrótce) Pani od razu spytała, gdzie. Odpowiedziałam że w wydawnictwie BIS, spytała co to za wydawnictwo, więc mówię, że tradycyjne, głównie dzieci i młodzież. Od razu usłyszałam mikro maciupeńką nutkę zainteresowania (można wywnioskować, że gdybym poinformowała o jakimś selfowym, pewnie nie byłaby zaciekawiona). Poprosiła o link do zapowiedzi, wysłałam a w międzyczasie rozmawiamy sobie i Pani mówi, że z tych 100 propozycji jakieś 40-45% stanowią propozycje od osób takich jak ja (które coś wydały), czyli że nie jestem wyjątkowa (czego BTW absolutnie nie twierdziłam). Tak czy owak, fakt wydania czegoś w tradycyjnym wydawnictwie (debiutu) jest mimo wszystko plusem, bo rozpatrują takie propozycje nieco szybciej niż od debiutantów całkiem zielonych. Trwa to jakieś 2mce, a nie 6-8.


10 dziennie?
To raczej te mniejsze.
Można to łatwo stwierdzić, bo odpowiadają z reguły bardzo szybko. Co bardzo sobie chwalę i poważam je za to.
Większość małych wydawnictw ma już zamknięty budżet na ten rok.
Sporo z nich ma plan na 2016 (nie mówiąc o 2015).

A jeśli chodzi o FS, ja już tam nic nie wyślę.
Dlaczego?
Wyjaśniłam w innym wątku.

A czemu ludzie nie wysyłają opowiadań?
Bo na co drugiej stronie informującej o tym, gdzie wysyłać propozycje, jak byk stoi, że nie nie chcą opowiadań, dramatów, poezji etc... na co czwartej piszą konkretnie: że chcą powieści itd. To po co wysyłać opowiadania?

Kurka, każdy poznał inne zeznania. Ja w ŚK słyszałam o 30 propozycjach dziennie, przy czym ponoć 90 proc. z nich nie spełnia kryteriów wysyłania propozycji do wydawnictwa lub nie mieści się w profilu wydawniczym. Często wśród nich są propozycje autorów po debiucie. W 10 proc. sensownych propozycji mniej więcej połowa to propozycje osób już wydanych (tutaj zeznania się pokrywają). W tej chwili rozpatrują podanie w ciągu 3 - 4 miesięcy, w przypadku "swoich" autorów robią to w 4 - 6 tygodni.

[ Dodano: Śro 29 Kwi, 2015 ]
W Znaku mówiono mi, że średnio raz na 70 - 90 fragmentów (propozycji) proszą o całość tekstu.

Wszystko jest niby możliwe, ale trochę arytmetyki też się przyda. Jeśli wydawnictwo dostawałoby 100 propozycji dziennie, z czego 40% od osób, które coś tam wydały, to oznacza, że rocznie uderzało do tego jednego wydawnictwa ca. 14 tysięcy osób, które coś wydały. Czternaście tysięcy pisarzy rocznie do jednego wydawnictwa :?: Hmm....

Tak czy owak, selekcja jest kosmiczna w mainstreamie. Wydawnictwo, o którym ja wspominałem, jest nieduże i wydaje fantastykę, tam - jak widać - też łatwo nie jest, a proporcjonalnie to może nawet trudniej :wink:

dziko pisze: Czternaście tysięcy pisarzy rocznie do jednego wydawnictwa :?: Hmm....

Dane są pewnie przesadzone, ale to, że ktoś coś wydał, nie musi oznaczać pisarza, wystarczy jakieś opowiadanie i już

dziko pisze:14 tysięcy osób, które coś wydały

Część z nich może się powtarzać - załóżmy dwie propozycje rocznie i już robi się 7000.

Ponieważ ja oscyluję pomiędzy idealizmem a miłością (w tym własną) - matematyka i księgowość w myśleniu o literaturze mi wisi

Natasza pisze:matematyka i księgowość w myśleniu o literaturze mi wisi

Tym bardziej, że w tym przypadku jest niezbyt motywująca
Pisarstwo to jednak robota dla samobójców intelektualnych... i fajnie

Drążąc jeszcze liczbę propozycji wydawniczych, dotarłem do czegoś takiego:

http://lubimyczytac.pl/profil/326641/re ... ac-wydawce

i tamże padają następujące liczby propozycji na miesiąc:

Wydawnictwo Akurat: od 20 do 30
Media Rodzina: około 50
SQN: kilkanaście
Grupa Wydawnicza Foksal: około 60

Hmm... to całkiem inne szacunki niż te, które padały wyżej, a dane są dość świeże i samo źródło też dość wiarygodne. Bądź tu mądry

Remigiusz jest wiarygodny czy Lubimyczytać? Na Wikipedii w zeszłym tygodniu było napisane, że NF ma nakład 60 tyś. na miesiąc...

godai pisze:Remigiusz jest wiarygodny czy Lubimyczytać? Na Wikipedii w zeszłym tygodniu było napisane, że NF ma nakład 60 tyś. na miesiąc...

Nie bardzo rozumiem, co informacja o nakładzie NF z Wikipedii ma do wiarygodności Remigiusza, ale na pewno jesteś w stanie rozwinąć tę myśl. BTW: rzeczywisty i sprzedawany nakład NF to jedna z większych tajemnic wszechświata, na Pyrkonie redaktorzy NF przyznali, że nawet oni sami nic na ten temat nie wiedzą.

Napisałem, że informacja wydaje się dość wiarygodna. Choćby dlatego, że za przytoczonymi liczbami stoją konkretne osoby z imienia i nazwiska z konkretnych wydawnictw. Oczywiście Mróz mógł sobie te osoby wymyślić i być może on sam jest wymyślony, ale nie wiem w jakim celu Matrix miałby sobie aż tyle trudu robić

Słyszałem że NF to kilkanaście tyś. Ale to było parę lat temu przed "programami naprawczymi"
a ten tam związek kontroli dystrybucji prasy? może kopsną dane jeśli zapytamy?

*

nie wiem ile propozycji może dostać duże wydawnictwo. Kilkanaście-kilkadziesiąt miesięcznie - jestem skłonny uwierzyć.

Prawdą jest zapewne to że 90% to szajs.
W Fenixie na kompost szło 90% nadsyłanych tekstów.

W konkursie który zrobiłem z kuzynem - podobnie.
Na ok 150 tekstów do finału doszło ok 10.

kluczem był głównie język.

[ Dodano: Śro 06 Maj, 2015 ]
Słyszałem że NF to kilkanaście tyś. Ale to było parę lat temu przed "programami naprawczymi"
a ten tam związek kontroli dystrybucji prasy? może kopsną dane jeśli zapytamy?

*

nie wiem ile propozycji może dostać duże wydawnictwo. Kilkanaście-kilkadziesiąt miesięcznie - jestem skłonny uwierzyć.

Prawdą jest zapewne to że 90% to szajs.
W Fenixie na kompost szło 90% nadsyłanych tekstów.

W konkursie który zrobiłem z kuzynem - podobnie.
Na ok 150 tekstów do finału doszło ok 10.

kluczem był głównie język.

Dziko: zadałem pytanie, czy wiarygodny jest Remigiusz Mróz, czy wiarogodne jest miejsce publikacji. W kontekście tego, że to "bardziej wiarygodne źródło". To chyba dość jasno wynika z mojego pytania, ale może nie.

Dodatkowo zupełnie, wrzuciłem przykład tego, że różne źródła w internecie mają niewiele wspólnego z wiarygodnością.

Co do samego nakładu NF, to podali sami z siebie nakład średni 15 tyś. (o tutaj: http://www.fantastyka.pl/media/nowafantastyka_2015.pdf ) przy czym jest to informacja dla reklamodawców, a skądinąd bawiąc od lat na rynku wydawców komiksowych wiem, że nakład deklarowany przez wydawcę, to po prostu nakład deklarowany przez wydawcę. W żadnym wypadku nie musi to być faktyczny nakład, chociaż nie mam powodu w przypadku NF zakładać, że te dwie pozycje nie są zgodne. Co jednak ładnie pasuje do przedstawionych przez ciebie zastrzeżeń w obliczu tego, że Remigiusz podał konkretne liczby i konkretne osoby. Ja też mógłbym podać nakłady niektórych komiksów i niektóre osoby, które je potwierdzają, a potem spokojnie wybuchnąć śmiechem, ale chyba nie o tym jest ten temat.

Godai: "Nowa Fantastyka" może drukować 15 tyś egz. Kluczowe dane to NAKŁAD SPRZEDANY.
Wydrukować to nie sztuka

Andrzeju, tego nikt nam nie powie faktycznie. Ale musi być powyżej progu opłacalności, skoro nadal działa.

Takie rzeczy, to sobie mogę mówić ja. Zresztą powiem. Sprzedałem na pniu cały nakład komiksu "Statek namiętności" #2. Wynosił 500 sztuk, z czego 200 wzięli prenumeratorzy, 250 księgarnie, a reszta to autorskie i biblioteczne.

Zresztą myśmy w takim nakładzie kilka lat wydawali antologię komiksową - bez reklam, bez płacenia autorom, bez pensji, dla frajdy.

Ciężki kawałek chleba, ciężki rynek. Ale jakoś się kręci, no nie?

A w ogóle to z przyjemnością wreszcie na żywo w sobotę zagadam na WTK.

Kolejny update a propos liczby propozycji wydawniczych otrzymywanych przez wydawców:

Na Polconie miałem okazję uczestniczyć w spotkaniu z wydawnictwem Czwarta Strona (ci od konkursu na powieść fantastyczną) - to imprint Wydawnictwa Poznańskiego, a więc solidny gracz z dobrą dystrybucją itd. Są otwarci na debiutantów i dynamicznie wchodzą w wydawanie fantastyki.

Oczywiście padło sakramentalne pytanie, ile propozycji dostają. Osoba odpowiedzialna dokładnie za ogarniania tego (selekcję prozy) powiedziała że... około 10 dziennie, czyli dokładnie tyle, ile usłyszałem od innego wydawcy na Pyrkonie. A zatem owa liczba 300 propozycji wydawniczych z fantastyki miesięcznie jawi się jako rozsądny szacunek. Oczywiście te 300 propozycji u jednego wydawcy i 300 propozycji u drugiego wydawcy to zapewne w dużej mierze "ten sam pakiet"

Przy okazji padło też pytanie, ile dostali już powieści na konkurs, i z kolei padła odpowiedź, że jeszcze nie tak dużo (w sensie nie kilkadziesiąt). No ale tam jest jeszcze odległy deadline i wymóg przysyłania wydruków, więc nieco inna bajka.

dziko pisze: Oczywiście padło sakramentalne pytanie, ile propozycji dostają. Osoba odpowiedzialna dokładnie za ogarniania tego (selekcję prozy) powiedziała że... około 10 dziennie

Sprecyzowali, że tylko fantastyki? Bo oni jeszcze romanse i kryminały wydają, może np. romansów jest 7, kryminały 2, fantastyka 1 dziennie?

Opowiadali jeszcze coś ciekawego z punktu widzenia debiutantów?