Latest post of the previous page:

Bitwa - jako całość - troszkę zawiodła, ale styl P trafia do mnie zawsze, i w każdej wersji.
Kubą Rozpruwaczem także.

G.

Ja nie zamierzam wypowiadać się na temat tekstów, ale chcę zwrócić na coś uwagę, jeśli chodzi o całą fazę grupową - tzn. na nierówność tematów. Przynajmniej z mojej perspektywy niektóre są takie, że trochę mnie uruchamiają, co jest ok, bo chyba powinny uruchamiać, a inne są takie, że czuję pustkę i czarną rozpacz. Stąd też całościowo może niektóre bitwy wypadają lepiej, a inne gorzej. W każdym razie wg mnie bitwy są przez to między sobą nieporównywalne. Nie wiem, czy to tylko moje spostrzeżenie, ale dla mnie niektóre tematy są po prostu słabe. A może to tylko autorzy są słabi.

Nie ma słabych tematów!
Tak wiele zależy od osoby, skojarzeń, ba! dnia nawet, nastroju, stężenia kofeiny w organizmie. Nie bez powodu kreatywność jest jednym z kryteriów, chyba.

Chii pisze: tzn. na nierówność tematów. Przynajmniej z mojej perspektywy niektóre są takie, że trochę mnie uruchamiają, co jest ok, bo chyba powinny uruchamiać, a inne są takie, że czuję pustkę i czarną rozpacz. Stąd też całościowo może niektóre bitwy wypadają lepiej, a inne gorzej. W każdym razie wg mnie bitwy są przez to między sobą nieporównywalne. Nie wiem, czy to tylko moje spostrzeżenie, ale dla mnie niektóre tematy są po prostu słabe. A może to tylko autorzy są słabi.

mam to samo odczucie, tematy są bardzo hermetyczne, jakby wynikające z poetyki jednego określonego autora i jego sposobu myślenia, jak hasła do krzyżówki; lepsze byłyby tematy bardziej ogólne, krótkie, otwierające szerokie możliwości, typu np.: Szafa, Pociąg, Ten dzień, Ogród, We mgle, Wizyta itp.

Pozaweryforumowe doświadczenia, zarówno z tematycznych warsztatów Fta jak i konkursów spodenkowych SFFIH mam takie, że podobne do tych tematów, poetycko zakręcone - przeważały. Więc jestem przyzwyczajony.

Dla mnie one nie są specjalnie poetycko zakręcone - no, może niektóre. Nie widzę problemu w tym, że są długie, krótkie, poetyckie, proste czy cokolwiek, tylko w tym, że są bardzo nierówne pomiędzy grupami. I przez tą nierówność jedni mają ładną okazję, aby się wykazać, a drudzy taką sobie. No i w pewnym sensie narzucają trochę jakąś tam specyficzną poetykę. Ale może się czepiam. Mam jakiś zgrzyt z tymi tematami. Tylko niektóre sprawiłyby, że w ogóle bym się zainteresowała tekstami realizującymi dany temat.

Akurat mogę coś wtrącić w tym temacie zza kulis: co najmniej kilku zawodników uważa, że są nierówne i podaje przykłady. Z tych wynika, że gdybym rozlosował kolejność inaczej (bez zmian w brzmieniu), nikt by nie narzekał.

Dla zawodników najlepiej by było, jakby każdy pisał w danej rundzie na ten sam temat - tylko dla oceniających już gorzej, bardziej monotonnie...

Isabel pisze: Dla zawodników najlepiej by było, jakby każdy pisał w danej rundzie na ten sam temat - tylko dla oceniających już gorzej, bardziej monotonnie...

No i 16 tekstów na raz, albo ułatwienie dla piszących później.

Misieq79 pisze: No i 16 tekstów na raz, albo ułatwienie dla piszących później.

Jak się nie obrócisz - d...olna część pleców z tyłu

Faraon pisze: Punktowanie Bitwy nr 6 przedłużone do jutra. Nie spadajmy poniżej dziesięciu ocen w bitwach, do oceniania marsz!

Znaczy do wczoraj. I co, będą wyniki?

Wyniki pojawią się dziś w nocy lub jutro na dzień dobry. :batman:

Autorzy tematów w Fazie Grupowej:

Bitwa nr 1 - Lan
Bitwa nr 2 - Lan
Bitwa nr 3 - Lan
Bitwa nr 4 - Lan
Bitwa nr 5 - Faraon
Bitwa nr 6 - Navajero
Bitwa nr 7 - Navajero
Bitwa nr 8 - Lan



(właśnie podliczam Bitwę nr 6, za ok. godzinę wyniki)

Added in 40 minutes 50 seconds:
Przypominajka: jutro koniec Bitwy nr 7! Mamy tylko 4 oceny, a celujemy w minimum 10 zawsze - proszę punktować. :batman:

Added in 1 hour 20 minutes 33 seconds:
Wyjaśnienie:

2. F = 319 + 175 = 494 / 676 | 19.94 + 17.50 = 37.44 / 52.00 [oczekiwanie na koniec drugiej rundy]
3. G = 288 + 201 = 489 / 676 | 18.00 + 20.10 = 38.10 / 52.00 BARAŻE

Proszę zauważyć: matematycznie jest to nawet ciekawe (większa suma F, większa średnia G - pytanie do naszych WeryMaturzystów: dlaczego? ).
Wcześniej zakładałem podawanie samych sum, średnie wprowadziłem do wyboru "lepszych drugich miejsc" i dla wielbicieli statystyk. Kolejność w tabeli jest ustalana właśnie od największej do najmniejszej liczby punktów.

fragment Rozmowy o ToPA2018 pisze:Punkty z obu rund sumują się, dając zwycięzcom z każdej grupy bezpośredni awans do ćwierćfinałów.

Za F przemawia także zwycięstwo w Rundzie 1. Było blisko co prawda, aby to nie wystarczyło (brawa za pościG), ale jednak to F czeka na koniec Rundy 2., kiedy po publikacji tabel odejmę punkty od zawodników i wtedy porównam średnie ocen.

Tak z ciekawości, jak to dalej będzie?
pozycje 3 i 4 pod 2 rundzie będą grały baraże (pewnie grupami na krzyż), ich zwycięzcy spotkają się z pozycjami 2 i dopiero zwycięzcy tych pojedynków wejdą do 1/4 finału z jedynkami?

Kruger, http://weryfikatorium.pl/forum/viewtopi ... 34#p219034 - czy grafika + info wyczerpują ciekawość? Starałem się pisać dwukrotnie w różny sposób gdyby coś było niejasne, ale mogę i trzeci raz napisać tu.

Wyczerpuje, dzięki, zaspokoiłeś ciekawość.