Latest post of the previous page:

Tylko o nieznajomych, a najlepiej nieżyjących

Kruger, merci!
Romecki, a co, jeśli człek żyje?

Dobrze, że nie łysawy szatyn, bo mógłbym się poczuć

Zamiast "łysawy" dałbym "łysiejący". Może nie do końca to samo, ale lepiej brzmi.

Navajero, tu nie o poczucie się idze, tylko o poprawność.
BollyBoss, hmm, pomyślę nad tym.

BollyBoss pisze: Zamiast "łysawy" dałbym "łysiejący". Może nie do końca to samo, ale lepiej brzmi.

SJP mówi, że synonimy.

U "łysawego" proces łysienia teoretycznie może być zatrzymany, "łysiejący" implikuje, że delikwent nadal łysieje i może w końcu wyłysieć zupełnie. Ale być może się mylę.

Głupie pytanie: czy można "westchnąć" w myślach?

Jak w poniższym przykładzie, w którym bohater sam siebie ruga w myślach za pewną brzemienną w skutki pomyłkę:

"Jakubie Wilhelmie, jak mogłeś się tam pomylić?" - westchnął łowca.

myślę, że można

Wdaje mi się, że nie za bardzo. Ponieważ westchnienie jest aktem odruchowym, spontanicznym i raczej nieświadomym, zauważalnym przez zewnętrznego obserwatora fizycznym działaniem/reakcją organizmu i z procesem myślowym nie ma nic wspólnego.

BollyBoss pisze: "Jakubie Wilhelmie, jak mogłeś się tam pomylić?" - westchnął łowca.

"Jakubie Wilhelmie, jak mogłeś się tam pomylić?" - pomyślał łowca i westchnął.

Mnie również się wydaje, że niekoniecznie można. A przynajmniej nie w sposób spontaniczny, naturalny. Byłoby to raczej na siłę, jak wyobrażenie sobie, że się płacze w myślach.
Ja przynajmniej odczytuję ten fragment tak, że westchnienie było reakcją fizyczną przy okazji myśli.

Zawsze można napisać, ze westchnął bezgłośnie. Efekt ten sam co westchnięcie w myślach, a moim zdaniem jakoś lepiej.

Ostatecznie napisałem, że "westchnął w duchu". W GoogleBooks znalazłem sporo wyników dla tej frazy, kilkakrotnie więcej niż dla "westchnął w myślach". Wydaje mi się, że jako metafora może być, no ale wolałem zasięgnąć opinii innych.

Przy okazji - popełniłem literówkę, miało być "tak pomylić", nie "tam pomylić". Dlaczego tutaj nie można edytować własnych postów?

1. czy można powiedzieć "stukot podeszew"?
2. czy można rzec "szlest ubrań przenika się z innym dźwiękiem"?

Raczej butów, zakładamy a priori, że buty mają podeszwy