– Jebane szczury.
Odwieczne prawo ZTMu: wszystko, co niepokojące, dzieje się obok miejsca, które zajmujesz. Na kolanach trzymam siatkę z zakupami, wbijam wzrok w pobrudzone adidasy.
– Kurwa, ja pierdolę, was trzeba zajebać.
Byle nie spojrzeć. Szkolenia w sztuce ignorowania rzeczywistości przechodzimy od dziecka, spojrzenie przyciąga zło, prowokuje, a co najgorsze – sprawia, że widzimy.
– Małe szmaty, ja bym was najchętniej…
Muszę wysiąść. Postać miotająca wulgaryzmami łapie ze mną kontakt wzrokowy. Ma przymknięte powieki i grymas wykrzywiający wargi, potrząsa groźnie swoją bronią.
– Wszystko przez ciebie!
Wpadam w kałużę. Pocięta zmarszczkami twarz chorej staruszki, stukającej laską o szybę prawie opustoszałego autobusu, znika za zakrętem.

Oj, ależ klnie ta staruszka (bo to ona, si?). Nie do końca jednak rozumiem, o co tu chodzi, brakuje mi kilku zdań doprecyzowania. To ładnie uchwycona emocja, ładny obrazek, ale niepełny.

Czarna Emma pisze: Oj, ależ klnie ta staruszka (bo to ona, si?). Nie do końca jednak rozumiem, o co tu chodzi, brakuje mi kilku zdań doprecyzowania.

Tak, spotkałem jakiś czas temu w autobusie staruszkę, która w podobny sposób przeklinała i obrażała przechodzących ludzi. Może Zespół Tourette'a, może inna choroba, nie wiem. Chodziło tylko o zamknięcie tej scenki w obrazku. Dzięki za komentarz .

Wizimir pisze: Postać miotająca wulgaryzmami łapie ze mną kontakt wzrokowy.

Twoje charakterystyczne przekombinowanie.
Spróbujesz zrobić z tego zwyczajne zdanie?

Na dole żartowałem, że trzeba posiekać, ale... trzeba posiekać
Brakuje mi treści, głębszego sensu, choć widzę nagranie. Ale kamera uchwyciła za mało.
Nawiasem, widziałem parę takich osób. Zwykle chorych.

Thana pisze: Twoje charakterystyczne przekombinowanie.
Spróbujesz zrobić z tego zwyczajne zdanie?

Przynajmniej czymś się wyróżniam
Można napisać po prostu, że "Wulgarna postać/osoba spojrzała na mnie/zmierzyła mnie wzrokiem".

Romecki, dziękuję za opinię, widocznie coś tym razem nie poszło! Sądzę, że miałbym więcej do powiedzenia, ale chyba nie zmieściłbym tego w drabblu...

A może wcale nie miała kuku na muniu :snooty:
Za komuny miodu nie miała, a ruski Rubin, niewystarczająco podkoloryzował życie. Po roku dziewiedziesiątym w sklepach było, za to w portfelu coraz mniej. Dzieci jak to dzieci, dorosły, wyprowadziły się i zapomniały o starej matce. Na lekarstwa nie miała, a dzielnicowy diler nie chciał nic dać na poprawę humoru za friko. Więc skoro nie miała powodu, to dlaczego ma być miła. Jakiś gnojek w brudnych adidasach siedzi koło niej i jeszcze pewnie za ciekawie nie pachnie, to się kobita wkurzyła. Przynajmniej nie była nudna jak większość babć kochających swoje wnuki na zabój. Wolność słowa, to oznaka demokracji, a że trochę w ekstremalnej konwencji...

Mnie się to "nagranie" podoba. Dlatego, że takie proste, wyraziste."Widzę" i "słyszę" tę scenę i dla mnie tu akurat to wystarczy. Może dlatego, że takie sceny nie ruszają, a rzadko widzę je w tekstach? Nie wiem. W każdym razie dla mnie super.
Do tego językowo bardzo zgrabne. Często w drabble'ach mam wrażenie, że autor na siłę skracał, żeby się pomieścić w słowach. Niby wybronił, ale czuć walkę. A tutaj bardzo płynnie i autentycznie to wszystko zagrało.

tomek3000xxl, taka interpretacja też jest w sumie możliwa. Skrajna frustracja może doprowadzić człowieka do różnych stanów.

Adrianno, dziękuję. Tak naprawdę nie miałem tu niesamowitych ambicji, po prostu usiadłem i opisałem scenkę. Rozumiem, że może brakować w niej głębi, ale też bardzo cieszę się, że Tobie się podoba .

Przeczytałem.

Piszę o tym, żebyś autorze wiedział, że czytają. Nie komentuję, bo nie mam nic mądrego do powiedzenia. Przyjrzałem się jak zdjęciom w galerii. Są takie, które zatrzymują na dłużej, inne nie. Nie zawsze dlatego, że są kiepskie. Czasem po prostu dlatego, że nic nie mówią do patrzącego, albo ma ich dość i chciał czegoś innego. Twój obrazem jest dobry, ale nie przemawia do mnie, albo przemawia - ale od takich chcę odpocząć.

P.Yonk, dziękuję więc za lekturę, bo to najważniejsze. Następnym razem (nie licząc postapo) postaram się napisać coś w innym klimacie, albo przynajmniej - coś bardziej sugestywnego.

bracie_Wizimirze, tekst jest średni, no ale drabel i się liczy się:)

Wczoraj po przeczytaniu tego też napisalem stusłowca. Zainspirował.

bracie_ruina, jestem w takim razie zadowolony, że przeciętny tekst mógł przysłużyć powstaniu czegoś - być może - lepszego . Dziękuję za odwiedziny.

Wizimir, bardzo fajne, ja tylko myślałem, że to jakiś osobnik bez szyi i owłosienia miotał te wyrazy, a staruszka pukała na pomoc… czyli de facto czytałem inny tekst niż cała reszta, haha.

Ale ze staruszką jako antybohaterką też fajne, tylko że staruszka to nie gruba ryba, to płotka, taką można łatwo wziąć w karby. Ja uczestniczyłem raz w sytuacji, gdzie bandyci na przepustce zaczęli się bić z dresiarzami, z których jeden blokował odjazd autobusu… z powodu tego, że ci pierwsi wcześniej rozprawiali o tym, jak będą chcieli okraść supermarket, w kierunku którego jechali… tak że tego, babcia przy tym to pikuś

Ale utworek jak najbardziej dobry!

wroubelek pisze: Wizimir, bardzo fajne, ja tylko myślałem, że to jakiś osobnik bez szyi i owłosienia miotał te wyrazy, a staruszka pukała na pomoc… czyli de facto czytałem inny tekst niż cała reszta, haha.

Taki był zamysł - żeby czytelnik pomyślał, że to jakiś troglodyta terroryzuje autobus, a na koniec pojawia się zdziwienie, że cały czas przekleństwami miotała staruszka. Gdy jednak teraz o tym myślę, Twoja interpretacja jest w pełni logiczna i sensowna.

Jedyna uwaga - w "moim" rozumieniu tekstu, staruszka nie jest antybohaterką, a raczej postacią tragiczną. Ludzie nie odwracają wzroku ze strachu, ale ze zmieszania i bezsilności.

Dziękuję za komentarz!