Pulsują skronie.

Fatamorgany

suną przez głowę.

Potwornie załamane

członki...

Po zawirowaniu

osiadam

jak piach we włosach.

Zapadam się

w otworze czterech ścian

łóżka.

Powoli odsłaniam

zasłony moich

powiek.

Jest dzień.

Zbieram siły do

kolejnej koszmarnej wędrówki.

Migrena?



Mam radę: niech ci tak ręka nie ciąży nad "enterem", bo takie rozczłonkowanie treści utrudnia znacząco odbiór.



Poza tym, jest tu kilka elementów, które mi się podobają i kilka, które nie.



Zwrot "po zawirowaniu" zupełnie do mnie nie przemawia. Po zawirowaniu czego? Ty wirujesz, czy coś wiruje, świat wiruje? Hę? Brzyyydkie.



"Otwór czterech ścian" tyż niezgrabny taki jakiś jest.



"Zasłony moich powiek" są za to takim strasznie wyświechtanym wyrażeniem.



Podsumowując. Pomysł mi się podoba, ale nad wykonaniem jeszcze bym pomyślała. Myślę, że można tu kilka rzeczy poprawić. A na chwilę obecną, to jestem raczej nieprzekonana.



Pozdrawiam

Ja uwielbiam "zawirowania" i chodzi tu o to, że ja wiruję, więc to słowo dość często u mnie. A co do enteru to da się zrobić.

Nie słuchaj:D Jest ok poza tym że jak już gdzieś napisałem musisz się zdecydować czy interpunkcja czy jej brak. Nie wszystko droga Pika co czytasz musi być przyjemne i łatwe w odbiorze. Powiem że w poezji więcej jest takich wierszy, które łatwe w odbiorze nie są.

Zauważam jednak, że tutaj kładzie się duży nacisk na stosowanie interpunkcji, rzadko widać wiersze jakby tu powiedzieć o modernistycznej formie, gdzie rezygnuje się z interpunkcji. Poza tym, jest widoczna pewna tendencja dotycząca treści komentowanych wierszy. Uważni zapewne to spostrzegli, ale na tym zakończę.

ja nie stosuję interpunkcji, ale modernistycznie też nie piszę :-) Duży nacisk na interpunkcję MUSI być, JEŚLI decydujemy się ją stosować.

ok

No i w zasadzie to by było na tyle. Oczekuję na dalsze wiersze

Nie wszystko droga Pika co czytasz musi być przyjemne i łatwe w odbiorze. Powiem że w poezji więcej jest takich wierszy, które łatwe w odbiorze nie są.

W tym jednym konkretnym przypadku chodzi mi o to, że niepotrzebne jest ćwiartowanie wiersza enterem dla samego tylko ćwiartowania Można podzielić ten wiersz inaczej, z zachowaniem sensu (tak mi się wydaje). Nie wiem, czy zauważyłeś, ale w poezji rzadko zdarzają się utwory w których zostawione są pojedyncze wyrazy w wierszach (linijkach) bez wyraźnej przyczyny. Układ jest również środkiem wyrazu, naprowadza czytelnika na interpretację... którą można się potem bawić, np. dzięki przerzutniom.

Poza tym, ja nie twierdzę, że wszytko musi być przyjemne i łatwe. Ale skoro tematyka wiersza jest łatwa do odcyfrowania, sam utwór jest krótki, to po co niepotrzebnie manipulować formą... jeżeli nic nowego nie wniesie to do interpretacji?



Chyba powstało tu błędne wrażenie co do zamiaru komentatorów (czy komentatora). Heh Zabawnie



Poza tym, tak jak napisała Gra. Brak interpunkcji, owszem. Tylko jeżeli już jest, to używamy jej w całym wierszu konsekwentnie. Nikt nigdy nie czepiał się tych przypadków.



Pozdrawiam <szeroki uśmiech na pyszczku, łapki w górze>

To zależy ile z tej poezji poznałaś



edit by Pika

no i kolejny SPAM... A na dodatek argument bez pokrycia