Latest post of the previous page:

Opar pisze: Nie wiem czy wydawnictwo pozwala ci o tym mówić, ale czy nakłady twoich dzieł rosły (rosną) z książki na książkę?

tajemnica handlowa.

mogę - powiedzieć że liczba czytelników gotowych kupić nową ksiązkę przekroczyła już nakłady Fenixa w okresie którym debiutowałem. Stare pozycje też się powlutku dodrukowuje.

gwałtowny skok nakładów był za rządów obu Kaczorów - widać było wyraźnie ze ludzie mają więcej pieniędzy. Teraz jakby stagnacja. nie rośnie, nie spada...

http://katedra.nast.pl/nowosci/13289/Na ... rzygniety/

Fiu, fiu... Cztery miejsca na dwóch pudłach... :-)

Gratulacje! :-)

Stefan Darda pisze:http://katedra.nast.pl/nowosci/13289/Na ... rzygniety/

Fiu, fiu... Cztery miejsca na dwóch pudłach... :-)

Gratulacje! :-)

Dzięki

Ciekawe swoją drogą jak dotąd nikt mnie nie zawiadomił...
Ani jury oficjanie, ani organizatorzy, ani np. ktoś znajomy przez sms...

Awangarda to w ogóle dziwny konwent - raz mnie skasowali na wejściu bo dziunia na akredytacji nie uwierzyła że jestem prelegentem...

Obiecywałem sobie, że nie napiszę na tym forum już ani jednego posta, ale... Nie no, takiej okazji nie mogłem przepuścić.

http://www.wykop.pl/link/418389/odnalez ... edrowycza/
http://tinypic.pl/i/00014/fzpih3ipg5oo.jpg

Widziałeś? Kojarzysz to zdjęcie?

hohoho, uderzające podobieństwo! O.o

A tak w ogóle Andrzeju, gratulację za "podwójne pudło"

wot te na!!!

O, od jakiegoś czasu się nad owym "wot te na" zastanawiałem - skąd się to Panu wzięło, znaczy bohaterom Pańskiech książek? Semen zdaj się tak czasami mówi...
Wiem, że w ukraińskim jest coś, co brzmi "wot tjebie ina" i znaczy, mniej więcej, "masz ci los". To od tego?

Ta fraza po rosyjsku oznacza to samo co „wot tiebie na!” (вот тебе на!). To okrzyk wydawany jeśli coś się nie udało, może też wyrażać zdziwienie, zaskoczenie lub niezadowolenie. Coś w rodzaju „no proszę!/ popatrz tylko!/ o k..wa!” – zależnie od kontekstu

Dziękuję za odpowiedź, właśnie czegoś takiego się domyślałem, a nie lubię posługiwać się obcojęzycznymi zwrotami bez poznania ich Istoty.

Te wszystkie zwroty brzmią nieco inaczej po rosyjsku (ja się będę upierał przy zapisie np. "luna" a nie "łuna").
----
Gratuluje! Chociaż można było się tego spodziewać

to z "Rewizora" Gogola - pierwsza scena pierwszego aktu. Nie jest to czysty literacki rosyjski - tylko taki małomiasteczkowy slang urzędniczy z czasów carskich

Andrzeju, mam konkretne pytanie do Ciebie jako do osoby, która wydała duuuużo książek

Załóżmy, że w dużym wydawnictwie leży powieść przyjęta do druku, po ostatecznej redakcji. Ile czasu, tak średnio, trzeba jeszcze liczyć na korektę, projekt okładki, zredagowanie notek na okładce etc. i sam druk? Jak szybko wydawca może podjąć decyzję "no to w maju puszczamy X, a w czerwcu Y"? Chodzi mi o ograniczenia czysto techniczne, nie rynkowe. Usłyszałam niedawno, że FS, kiedy się bardzo spieszy, jest w stanie wydać książkę w miesiąc (łącznie z redakcją) i trochę mnie to, nie powiem, zaskoczyło

Ignite pisze:Usłyszałam niedawno, że FS, kiedy się bardzo spieszy, jest w stanie wydać książkę w miesiąc (łącznie z redakcją) i trochę mnie to, nie powiem, zaskoczyło

Usłyszałem niedawno, że FS nie ma pieniędzy na drukowanie debiutantów i lepiej tam debiutanckich książek nie wysyłać, bo potrafią podpisać umowę bez zaliczki i przetrzymać książkę 2 lata, po to, żeby na końcu zerwać umowę. Wszystko zgodnie z prawem. Dzięki temu mają gwarancję, że przez 2 lata do konkurencji nie trafi dobra pozycja. Jak pies ogrodnika.

padaPada pisze: Usłyszałem niedawno, że FS nie ma pieniędzy na drukowanie debiutantów i lepiej tam debiutanckich książek nie wysyłać, bo potrafią podpisać umowę bez zaliczki i przetrzymać książkę 2 lata, po to, żeby na końcu zerwać umowę. Wszystko zgodnie z prawem. Dzięki temu mają gwarancję, że przez 2 lata do konkurencji nie trafi dobra pozycja. Jak pies ogrodnika.

Oooo, no to mam trzeci powód, żeby nienawidzić FS i mieć na tych... (cenzura)... megapotężnego focha.

Ignite pisze:Usłyszałam niedawno, że FS, kiedy się bardzo spieszy, jest w stanie wydać książkę w miesiąc (łącznie z redakcją) i trochę mnie to, nie powiem, zaskoczyło

Rozumiem, że pozytywnie? O ile autor jest w pełni władz umysłowych ( tzn. w książce nie ma megapotężnych baboli które spowodowałyby konieczność napisania książki od nowa/ przekonstruowania jej) i nie ma dysortografii, to redakcja trwa ze dwa - trzy tygodnie ( przy codziennej pracy). Do tego parę dni na pierwszą i tyle samo na drugą korektę i można drukować Tak więc cały proces to ok. miesiąc - półtora. W normalnym trybie. Do tego trzeba dodać, że nie można tu porównać redakcji robionej przez obcego redaktora, autorowi którego ów redaktor nie zna, z redakcją książki pisarza który z redaktorem zna się od lat. Ale generalnie trwa to wszystko o wiele dłużej, bo są jeszcze kwestie możliwości technicznych, niespodziewane problemy ( np. pierwszy projekt okładki zostanie odrzucony), kolejka do druku itp.

padaPada pisze:Usłyszałem niedawno, że FS nie ma pieniędzy na drukowanie debiutantów i lepiej tam debiutanckich książek nie wysyłać, bo potrafią podpisać umowę bez zaliczki i przetrzymać książkę 2 lata, po to, żeby na końcu zerwać umowę. Wszystko zgodnie z prawem. Dzięki temu mają gwarancję, że przez 2 lata do konkurencji nie trafi dobra pozycja. Jak pies ogrodnika.

Rzeczywiście - żadnych debiutantów... Właśnie skonczył się konkurs okładkowy do książki Marty Kisiel która wydała wcześniej jakś tekst jedynie w fabrycznej antologii. To jej pierwsza, samodzielna rzecz.

Navajero pisze:Rzeczywiście - żadnych debiutantów...

Nie mówię, że żadnych. Mówię, że coraz mniej, bo kasy brakuje, a kilka debiutów zostało przyblokowanych, żeby nie poszli do konkurencji.