Latest post of the previous page:

Romek Pawlak pisze:Poczynając od padyPady, który finezyjnie (i nie pierwszy raz) podpuścił kogoś, w tym przypadku Naturszczyka (i w dodatku na innym forum, kierując go tutaj ze świadomością, co wywoła)

Dziękuję za słowa uznania...

Mam nadzieję, że jesteś z siebie zadowolony.
Mam zacytować fragmenty rozmowy na FB?

Ok, Panowie, obejdzie się bez kontynuowania brudnych dyskusji. Pepe ma u mnie prywatnie żółtą kartkę, jednak na tamtej grupie nie jestem Moderatorem, więc nic w tym przypadku nie uczynię.

Nie. Zacytuj całość, niech ludzie sami wyciągną wnioski. Cytowane przez Ciebie fragmenty z oczywistych względów będą tylko potwierdzać Twoją wersję wydarzeń.

Zresztą zapraszam wszystkich chętnych na wklejony przez Naturszczyka link. Niech sami przeczytają i sami wyciągną wnioski.

padaPada pisze:Zresztą zapraszam wszystkich chętnych na wklejony przez Naturszczyka link. Niech sami przeczytają i sami wyciągną wnioski.

To nie jest dyskusja publiczna a ja nie mam FB. To tak a propos "kontekstu".

Też bym sobie życzył, żeby przeczytali całość. Bo owszem, może wtedy parę osób by zrozumiało, dlaczego wpis Naturszczyka tu trafił - i że nie dotyczy w istocie tego zbiorku, a zjawiska, co tam wyraźnie napisał, a tu nie zostało powiedziane.

Romek Pawlak pisze:co tam wyraźnie napisał, a tu nie zostało powiedziane.

Aha. I to też moja wina?

Caroll pisze:

padaPada pisze:Zresztą zapraszam wszystkich chętnych na wklejony przez Naturszczyka link. Niech sami przeczytają i sami wyciągną wnioski.

To nie jest dyskusja publiczna a ja nie mam FB. To tak a propos "kontekstu".

Pretensje do padyPady, bo to on chciał przeniesienia tej dyskusji z FB na Wery.

Moim zdaniem Naturszczyk sam zadecydował, w którym wątku. Jeżeli go pP podpuszczał - to niech mu da w łeb na stronie, ale za to, co napisał tu, na wery, ponosi sam odpowiedzialność.

padaPada pisze:

Romek Pawlak pisze:co tam wyraźnie napisał, a tu nie zostało powiedziane.

Aha. I to też moja wina?

Kpisz czy o drogę pytasz? Czy to nie ty skłoniłeś Naturszczyka do wpisu na Wery?
Nie mam cię za człowieka niewiedzącego co robi. To, że teraz rżniesz głupa, nie zmienia sytuacji.
Koniec dyskusji z mojej strony.

Nataszo, ja też nie uważam zachowania Naturszczyka za zręczne. Ale nie on jeden się w tej sprawie źle zachowuje.

Sam ze sobą gadał nie będę. Mam swoje zdanie na ten temat i nie mam zamiaru brać odpowiedzialności za czyjeś słowa.

Myślę, że ta dyskusja troszeczkę wyszła spod kontroli, a i kłócić się chyba nie ma za bardzo o co. Czy każdy kto cokolwiek samodzielnie napisał ma prawo oddać to za darmochę? Ma! Czy psuje tym rynek zawodowcom? Akurat! Wydawanie za pieniądze to nie tylko kwestia zarobku, ale i pewnej nobilitacji: znaczy nie ja płacę, żeby wydać, a mnie płacą. W związku z tym, każdy kto tylko może wydawać za pieniądze, będzie to robił, a nie rozdawał za darmo ( pomijając jakieś pojedyncze przypadki). Stąd wśród autorów którzy wydali coś za darmo, prędzej czy później ( raczej prędzej) dojdzie do podziału na beznadziejnych grafomanów którzy świadomi tego, że nikt im za ich "dzieła" nie zapłaci, będą rzucali w świat kolejne "genialne" teksty i ludzi zdolnych, którzy uzyskają możliwość wydawania za pieniądze. W czym więc problem? Nie ma problemu! Grafomani nigdy nie będą nijaką konkurencją dla pisarzy, a ci zdolni, najprędzej jak tylko będą mogli przejdą na "zawodowstwo". Nie z pazerności na kasę, a żeby udowodnić światu, że osiągnęli pewien poziom. Stąd incydentalne pojawianie się dobrych, darmowych tekstów, nie jest żadnym problemem dla rynku czy zawodowych pisarzy. Bo nikt o zdrowych zmysłach nie będzie wydawał za darmo, jeśli otrzyma propozycję "sprzedania tekstu".

Navajero,
problem de facto był inny -
czy jest przyzwoitością wieńczący warsztaty Thany tomik nazwać szlamem?
coraz częściej słyszymy tu głosy: forum to strata czasu, to bezużyteczne pieprzenia.
Konkursy dyplomowe szkół muzycznych to też "strzelanie sobie w kolano"? Darmocha psująca rynek?
Ludzie przygotowali tomik - koncert dyplomowy. I przeszedł Naturszczyk i nazwał to "szlamem"

A czy jeżeli czytałam wszystkie opowiadania z ebooka Dzikości, a nie przeczytała ani jednej książki forumowych Fioletowych, to znaczy, że jestem szlamożercą, czy że nie doceniam "dobrej" literatury?

Naturszczyk został sprowokowany. Podniósł rzuconą mu rękawicę, ale takie zabawy były w średniowieczu. Przeczytałam dyskusję. Dla mnie to jest walka z chłodnym, brutalnym światem pisarzy, żarłoczna walka o czytelników, kontra spontaniczne, wesołe, radosne pisanie debiutantów. Zrażam się do tego pierwszego świata.

Zamieszczanie darmowych utworów można uznać za formę reklamy - żeby próbować sprzedać inne. Ponadto ludzi zaintryguje, dlaczego to za darmo, zajrzą, część przeczyta. Zwłaszcza, że niektórzy noszą w sobie przekonanie, że za darmo to się nawet po gębie nie dostaje (jak mawiał mój wujek).

Czy to właściwe postępowanie, to już inna sprawa.
Irytujące jest, że darmowe rzeczy z netu pobiera wielu pasożytów, którzy nic nie dają od siebie, tylko zasysają jak pompy wodę z Titanica.

Marcin Dolecki,
czy koncert dyplomowy absolwentów szkoły muzycznej jest złem czynionym kulturze?


A może chodzi o to, że Thana zrobiła lepsze warsztaty, niż większość płatnych, organizowanych przez tzw. zawodowców? I za darmo? I w dodatku miała kupę dobrych literacko tekstów do pokazania?