Latest post of the previous page:

Witam.

A co panowie sądzą o wydawnictwie Amber? :wink:

Dostałam dzisiaj maila z Wydawnictwa Prószyński Media Sp. z o.o.:

"Uprzejmie informuję, że ze względu na zlikwidowanie działu literatury fantastycznej, nadesłana propozycja wydawnicza została odrzucona.
Kłaniam się-Michał Nalewski."

Miło, że pan redaktor zechciał odpowiedzieć, bo z tego, co wiem, nie zawsze to tak wygląda.

Magic, dobrze, że napisałaś. Zawsze to już jakaś wiadomość, żeby nic fantastycznego tam nie słać.

Ale z drugiej strony, czy to nadaje się aż na czarną listę? Odpowiedź, jak sama stwierdziłaś, raczej dobrze świadczy. A zawsze ktoś może spróbować z nie-fantastyką.

Właściwie to nie wiedziałam gdzie o tym napisać. Prószyński nie ma osobnego tematu, a w tym, w pierwszym poście, pan Pilipiuk o nich wspomniał, więc pomyślałam, że ja też wspomnę Jeśli jednak jakiś moderator uważa, że moja wypowiedz tu nie pasuje, to proszę o przeniesienie.

W sumie nadaje się na czarną listę, zdecydowali się nie podejmować trudu przeglądania setek propozycji miesięcznie, z których 90% to pulpa, a kolejnych 9% to ryzyko wydawnicze. Trudno się dziwić, mają przecież NF, spełniającą to zadanie w zakresie opowiadań.

Jeżeli fakt, że jakiś wydawca zrezygnował z naszego ulubionego gatunku, ma służyć za powód wciągnięcia go na czarną listę, to ja jestem za likwidacją takiej czarnej listy...

Przecież nie chcą dawać szansy młodym i zdolnym! :wink: Mój post był żartobliwy, rzecz jasna. Nie mam porównania, ale czy nie jest też przypadkiem tak, że w dziedzinie fantastyki spływa najwięcej propozycji? Wielu wychodzi z założenia, że "każden jeden umie napisać o elfach i smokach".

Też w części żartuje, ale lepiej nie pisać takich rzeczy, bo jeśli ktoś weźmie je na serio...

Co do fantastyki, propozycji jest mnóstwo, owszem, ale to chyba zależy od popularności danego gatunku w danym kraju.

Pewnie gdybyśmy czytali książki fantastyczne Prószyńskiego, a nie posty na Wery, to wyniki sprzedaży byłyby lepsze, a przez to dział nie zostałby zamknięty. No i wyszło, że to wszystko przez Weryfikatorium

A ja na czarną listę wydawnictw dodaję EVENART
Nie polecam, tylko ładnie obiecują. Reklamy zero, a jak się upominasz o swoje to urywają kontakt. Trzeba jechać do nich osobiście bo telefonu nikt nie ma zamiaru odebrać.

Mam wrażenie, że ta lista - to wydawnictwa, które odmówiły publikacji.
Wydawnictwo literatura z Łodzi - cóż to za opinia. Proszę trochę ważyć słowa, bo narzekać i źle opiniować to żadna sztuka.
Jeżeli wydawnictwo odmawia współpracy to nie znaczy, że jest to złe wydawnictwo.
A swoją drogą - spotkaliśmy się w wydawnictwie Play-it. Pozdrawiam

Mam wrażenie, że przedmówca pracuje dla tego wydawnictwa.
Żadnych kontrargumentów notabene i dowodów na potwierdzenie ich rzetelności, ot "Literatura jest dobra i głupio źle na nią gadacie".

Bartosh16,
Czyli rozumiem, że informacja o tym, że ktoś nie dostał odpowiedzi na list to wystarczający powód aby powiedzieć, że jest to wydawnictwo z "czarnej listy"?
A wydawnictwa, które nie wypłacają honorarium albo oszukują swoich autorów?

A nawet jeśli współpracuję z wydawnictwem?
To raczej duma a nie wstyd.

W każdym razie, ludzie kochani autorzy drodzy artyści wybitni - wydawnictwo to nie instytucja święta ani charytatywna!
Tam pracują normalni ludzi a nie czarodzieje słowa.
I ci ludzi dostają kilka gotowych powieści dziennie.
Przeczytać, zrecenzować i znaleźć taką, jaka nadaje się do publikacji to rzeźbienie w marmurze.

koleszkamieszka

koleszkamieszka pisze:narzekać i źle opiniować

Co to znaczy "źle opiniować"? Jeśli ktoś ma zastrzeżenia do danej firmy wynikające z osobistego wydawnictwa, to jest oszczercą i paszkwilantem? Zła opinia to ta, która nie wielbi majestatu Twojego wydawnictwa?
A Twoja odpowiedź niemalże potwierdza moje przypuszczenia, że dla nich właśnie pracujesz.

Duma nie wstyd... Cieszę się, ale jeśli Twoja firma oszwabi autora, to nie widzę w tym powodów do dumy.

koleszkamieszka pisze:ludzie kochani autorzy drodzy artyści wybitni

Nie wiem, jak to rozumieć.

Kilka gotowych powieści dziennie...
Pozwolę sobie przytoczyć słowa pana Pilipiuka, który orzekł, że recenzowanie powieści w dużym tempie, to nie jest tak tytaniczny wysiłek, jak mogłoby się wydawać.
Jestem redaktorem, dostaję 10 tekstów:
- czytam pierwszą stronę, autor nie umie pisać, bach! do kosza,
- zostają 4 teksty, czytam pierwszy rozdział. Nudne pierdoły, bach! do kosza,
- zostaje jeden tekst (z reguły podobno 10% właśnie przechodzi dalej), czytam do końca. Fajne? Rzucam do fachowej redakcji, niefajne? bach! do kosza.

Jak na mój gust to jest to nieco nieetyczne -! wchodzić na forum z transparentem: "Wydawnictwo, w którym pracuję nie jest złe", bo tak to trochę wygląda. Oceniam zaistniały fakt z perspektywy użytkownika o wysokiej podejrzliwości w stosunku do innych osób.

Gdybym pracował w wydawnictwie, zalogowałbym się, jako nick podając imię i nazwisko. Następnie odnalazłbym posty szkalujące moją firmę, po czym zacząłbym je dementować.
- na stronie firmy jest wyraźna informacja o tym, że opowiadamy wyłącznie na pisma autorów, których publikujemy,
- to nieprawda, że nie wypłacamy honorariów publikowanym autorom,
- nie zgadzam się, że... etc.

To się chyba kwalifikuje na czarną listę?

Mnie się zdarzyło podpisać umowę z wydawnictwem FOSZE, które książki nie wydało, choć domagało się ode mnie załatwienia grafika, co zrobiłam, i obiecywało bez końca, że "już wkrótce". Z perspektywy lat nie mam jednak żalu, gdyż teraz widzę, że moja książka daleka była od ideału i dziś napisałabym ją zupełnie inaczej. Mnie odrzucanie powieści nie złościło w wydawnictwach tak jak nieodpisywanie na maile z propozycjami. Jeśli ktoś jest redaktorem i do niego należy weryfikacja tekstu, to jego pieska-niebieska odpisać cokolwiek. Wiem, ze ocena dziesiątków i setek tekstów to ciężka praca, ale nikt mu nie kazał być redaktorem. nie robi też tego za frajer. Bierze pensję za to że czyta i ocenia, i od wysłania maila, choćby ze standardową odmową, ręka by mu nie odpadła. To nie tylko kwestia kultury, ale przede wszystkim RZETELNOŚCI ZAWODOWEJ, której owym redaktorom wyraźnie brakuje.