Latest post of the previous page:

Mhm. A więc bitwy na Wery to jest sprawa strasznie Ważna oraz Poważna. A ja, głupia, myślałam, że to zabawa. Ale teraz już wiem. Głęboko to przemyślałam i nie będę ich już więcej oceniać. Moje sumienie nie udźwignie tej strasznej odpowiedzialności.

Bartosh16 pisze: Ilu z nas Twoje słowa w dziedzinie literatury uważa za święte?

Ludzie porąbało Was. I z góry przepraszam za to sformułowanie, każdego, kto poczuje się urażony, ale jakoś mi tak dziwnie. A dziwnie mi, bo nagle mamy bitwę o Bitwy. Jakiś temat zastępczy przed wyborami czy co?

Święta Nataszo! Nie łam literackich karier na Wery. Nie krytykuj, głaszcz, myziaj...

Rany... A ja lubię jak mi skrytykuje tekst, bo wytyka błędy bezlitośnie i uczciwie. Ale to widać moje dziwactwo.

Zanim się wszyscy poobrażacie, chcę oznajmić, że zdecydowałem jakie rozwiązanie zastosuję. Zamykam temat do czasu aż uzupełnię projekt zmian (może pojawi się tu jeszcze dziś). Reszta zmian w moim odczuciu nie jest tak kontrowersyjna.

Za udział w ankiecie i wyrażenie zdania serdecznie dziękuję. Tradycyjnie Paniom buziaki a Panom anonimowe uściski.

Jakoś dziwnie się zrobiło.
Bitwy to zabawa i rywalizacja. Do jednych bardziej zabawa, dla innych rywalizacja. I znów dla jednych bardziej ze sobą, dla innych bardziej z przeciwnikiem. I tylko tyle.
Nie dorabiajmy proszę do bitew wielkiej ideologii.
A jeśli jakiś weryforumowicz zbytnio sugeruje się zdaniem innych osób, to jest problem tego forumowicza, ale nie portalu.

G.

Projekt najważniejszych zmian w Bit... Pojedynkach Literackich
http://imageshack.com/a/img20/9799/zbp3.jpg - uwaga, dość duży plik

Proszę postarać się zignorować błędy, ponieważ pisałem to w 2h, sprawdziłem tylko pobieżnie, a do tego ten obrazek nie zostanie opublikowany na forum poza tym działem. Jest to wersja Beta, tzn. jeśli w jakiś sposób nie podważycie fundamentów tego projektu (zaznaczam, że sprawę samych trybów uznaję za przedyskutowaną), to wprowadzę tylko kosmetyczne poprawki, a całość wejdzie w życie wraz z nowym Regulaminem planowo w ciągu dwóch miesięcy.

Nie chciało mi się czytać, ale jestem przeciw. Bitwy na wery są spoko.

A jeśli coś jest spoko, to po jaką ciężką kurtyzanę orleańską to ruszać?

To jak reformować monarchię parlamentarną.

Okropnie wielka rewolucja.

Mnie się wydaje, że najważniejszą rzeczą, jeśli chodzi o bitwy jest uatrakcyjnienie formuły nie dla piszących (ci mogli sobie wymyślić dowolne utrudnienia), tylko dla PT Publiczności, iżby po pierwsze - zechciała się poszerzyć i po drugie - mocniej angażować się w pojedynki. Oceną i dyskusją.

Gdyż albowiem od jakiegoś czasu bitwy są rozrywką uprawianą w dość wąskim gronie, co - jak mniemam - było spowodowane skapcanieniem emocji, co prowadziło do zawężania grona zainteresowanych - no i kółko się zamknęło.

Nie masz lepszego wabika, niż lejąca się krew :-P

Utajnienie dawało nową perspektywę upuszczania tej krwi temu i owemu, bez ruszania podstaw, a więc było zmianą ewolucyjną. Ja bym najpierw wypróbował tę perspektywę przed zmianami totalnymi.

Odnalezienie się w schemacie namalowanym przez Jego Imperatorską Mość wymagać będzie zoperacjonalizowania idei, to jest przełożenia jej na powszechnie zrozumiałe instrumentarium praktyczne. Niełatwa rzecz.

Na razie udało mi się zarejestrować, że bardzo jest kolorowo :-P ale ja tępy jestem i schematy mnie przerażają co najmniej tak samo, jak wizyta w gmachu ZUS-u.

Leszek Pipka pisze:Gdyż albowiem od jakiegoś czasu bitwy są rozrywką uprawianą w dość wąskim gronie, co - jak mniemam - było spowodowane skapcanieniem emocji, co prowadziło do zawężania grona zainteresowanych - no i kółko się zamknęło.

Jak patrzę na Bitwy z przeszłości, nie widzę dużych skoków w liczbie odpowiedzi. Średnia pozostaje na w miarę stałym poziomie bez względu na stronę działu. Dodatkowo dziś dyskutuje się o bitwach w SB, co kiedyś było niespotykane.

Leszek Pipka pisze:Odnalezienie się w schemacie namalowanym przez Jego Imperatorską Mość wymagać będzie zoperacjonalizowania idei, to jest przełożenia jej na powszechnie zrozumiałe instrumentarium praktyczne. Niełatwa rzecz.

Do zrobienia.

Dobra, Panie Cysorz. Ja tu tylko sprzątam :-)

Pan żeś rzekł. Waaadza zawsze ma rację, bo ma tanki :-P

Ale coś tam w SB było, żeśmy tylko króliczki. Doświadczalne.
Fuj! Ładnie to tak?

[offtop]

Leszek Pipka pisze:Ale coś tam w SB było, żeśmy tylko króliczki. Doświadczalne.
Fuj! Ładnie to tak?

Interpretacja Nataszy, nie moje słowa.[/offtop]

OT - z teczek S - jest czarno na białym:
[Dzisiaj 2:18] Natasza: Przecież i tak miałeś w planie jako admin reformę
[Dzisiaj 2:19] Avenger: po spróbowaniu mogą się same zmodyfikować a teoretyzowanie na ten temat jest monotonne i mało skuteczne w rozwiewaniu
[Dzisiaj 2:19] Avenger: owszem, ale po dyskusji wprowadziłem poprawki
[Dzisiaj 2:21] Avenger: jak czuję, że ludzie protestują przed czymś, bo po prostu nie lubią zmian - prę na przekór; gdy przekonuje mnie ich argumentacja, wprowadzam poprawki lub się wycofuję
[Dzisiaj 2:22] Natasza: Czyli - wykorzystałeś tylko uczestników rozmowy jak... świnki morskie to testów?
[Dzisiaj 2:23] Natasza: żeby określić stopień oporu? Łeeeeee

Ale całość, całość


x [Dzisiaj 0:38] Avenger: jestem zadowolony z przebiegu wątku o trybach, no może z wyjątkiem końcówki, bo jakoś obrażanie na inicjatywę z powodu innego spojrzenia innych ludzi... to mi się nie podobuje
x [Dzisiaj 0:49] Natasza: Av - jakoś obrażanie na inicjatywę z powodu innego spojrzenia innych ludzi... to mi się nie podobuje - trzeba było jako admin inteweniować!
x [Dzisiaj 1:44] Avenger: Nat, miałem zakazać obrażania się czy co?
x [Dzisiaj 2:02] Natasza: AV: "Nat, miałem zakazać obrażania się czy co? " - prowadzić dykusję
x [Dzisiaj 2:03] Natasza: to był moj projekt!
x [Dzisiaj 2:03] Avenger: jakoś nie wydaje mi się to najlepszym rozwiązaniem w tamtej sytuacji
x [Dzisiaj 2:12] Natasza: zależy Ci? to rozwiewasz wątliwość każdego uczestnika dyskusji...
x [Dzisiaj 2:13] Avenger: przecież rozwiewałem, z samymi odczuciami nie dyskutuję
x [Dzisiaj 2:14] Natasza: Refomą? Nieee - jak tylko chcialam uszłyszeć, ze jestem mądra.
x [Dzisiaj 2:16] Natasza: Av - dlaczego nie? Przecież odczucia są wazne - to je można modyfikować!
x [Dzisiaj 2:18] Natasza: Przecież i tak mialeś w planie jako admin reformę
x [Dzisiaj 2:19] Avenger: po spróbowaniu mogą się same zmodyfikować a teoretyzowanie na ten temat jest monotonne i mało skuteczne w rozwiewaniu
x [Dzisiaj 2:19] Avenger: owszem, ale po dyskusji wprowadziłem poprawki
x [Dzisiaj 2:20] Natasza: Av - naprawdę?
x [Dzisiaj 2:21] Avenger: jak czuję, że ludzie protestują przed czymś, bo po prostu nie lubią zmian - prę na przekór; gdy przekonuje mnie ich argumentacja, wprowadzam poprawki lub się wycofuję
x [Dzisiaj 2:21] Avenger: naprawdę odnośnie którego?
x [Dzisiaj 2:22] Natasza: Czyli - wykorzystałeś tylko uczestników rozmowy jak... świnki morskie to testów?
x [Dzisiaj 2:23] Natasza: żeby określić stropień oporu? Łeeeeee
x [Dzisiaj 2:26] Natasza: Bariego było pytać...
x [Dzisiaj 2:27] Natasza: albo kogo z zarządzania...
x [Dzisiaj 2:27] Avenger: O_o spytałem o opinię
x [Dzisiaj 2:29] Avenger: prę w stronę, którą uważam za słuszną; bez porady często stałbym w miejscu
x [Dzisiaj 2:29] Natasza:
x [Dzisiaj 2:31] Avenger: IMO sprawę należało przedstawić w szerszym gronie i dobrze zrobiłem, bo wprowadziłbym złe rzeczy


Proszę czytać pogrubione ciągiem. Jest to mój pogląd ogólny, niedotyczący konkretnie tego tematu, a mojego spojrzenia na zmiany w ogóle. Niedogadanie się lub nieładne obrócenie kota ogonem przez Was. Wierzę, że to pierwsze.

Avenger pisze:x [Dzisiaj 2:16] Natasza: Av - dlaczego nie? Przecież odczucia są wazne - to je można modyfikować! Przecież i tak miałeś w planie jako admin reformę

Ha!
Edit: Ergo - byłeś odpowiedzialny jak Reformator, żeby WSZYSCY rozmówcy poczuli się komfortowo!

Znowu przyjdą i na mnie nakrzyczą

Fragment "Przecież i tak miałeś w planie jako admin reformę" przeczytane po mojej odpowiedzi "po spróbowaniu mogą się same zmodyfikować a teoretyzowanie na ten temat jest monotonne i mało skuteczne w rozwiewaniu ". Następnie masz odpowiedź na to i kontynuację dalej wcześniejszego.

Edit po Twoim edicie

Ergo - byłeś odpowiedzialny jak Reformator, żeby WSZYSCY rozmówcy poczuli się komfortowo!

Wierzę, że komfort zapewni rozmówcom ten projekt i jak mówiłem, czekam na opinie.
Mamy pierwsze eksperymentalne wyzwanie "W ciemno"!

Avenger pisze:czekam na opinie

Podpowiem:
nie czekaj, bo będziesz znowu poza dyskusją - to Ty twórz supozycje:
np: Czy nowy projekt jest atrakcyjny dla nowy/starych Autorów ...

Ja właściwie zastanawiam się już tylko, kiedy cała atrakcyjność działu Bitew ostatecznie rozmyje się w tej dyskusji.