Latest post of the previous page:

Poczytałem EFG.
Podobnie jak w przypadku ABD równiaki, trudno wybrać, ale w tym przypadku, w tej rundzie, to bardziej średniaki.
E niezły obyczaj, mnie trochę zabrakło rozwinięcia po stronie ojca, nie do końca czuję, czemu pije, od strony syna rozegrane fajnie.
F mnie przynudziło, niby fajny pomysł z nawiązaniem do klasycznej historii, ale zabrakło pazura. Końcówka miała rozbawić, ale nie bardzo wyszło.
G najbardziej mi się podobało w realizacji tematu, ale z kolei końcówka enigmatyczna i brak wykopu.

W bitwie EFG - znów nierówno. Tekst E zostawia w tyle F i G.
Nie mówiąc już o tym, że popsuła mi się koncepcja typowania autorów

E to solidny tekst, bardzo serio i z dobrą postacią dziecięcą.
F - przekombinowany. Za dużo pomysłów i przeskoków akcji, jak na tak małą objętość.
G - najbardziej mi się podoba. Zgrabny pomysł i ciekawe detale.

E potwierdza moje domysły gwoli tożsamości Autorki :-P i byłby moim czarnym koniem gdyby rzeczona Autorka zbyt mocno - i jednak poza logikę - nie pie***nęła na zakończenie. Jak już raz była uprzejma uczynić :-P
F się pogubiłem w fabule
G ciekawy i fajnie poprowadzony. Bóstwo z importu o dziwo nie razi.

Misieq79, obstawiliśmy autora E tak samo - i patrz, jak dla mnie ten najnowszy tekst w ogóle nie jest stylistycznie w typie przypuszczalnej autorki

Isabel, Ty szukasz podobieństwa nie stylistyki, tylko konwencji, tematyki A ten sam autor może sobie wybierać: a to fantasy, a to współczesny obyczaj

Rubia, teraz mam akurat na myśli styl typowo w sensie estetyki formułowania zdań

Wiesz, przy pewnym opanowaniu warsztatu, to jednak i ta "estetyka" jest dostosowana do konwencji.

U mnie mała zmiana.
Drugą rundę wygrywa A .
B - szacunek za konsekwentne prowadzenie postaci i fabuły - niezależnie od tematu:)
C- być może jako samodzielny tekst byłby dobry, ale w tej drużynie - wypadł najsłabiej.
Z drugiej grupy - E i G
F - podobnie jak C w drugiej grupie - najmniej mnie zachwycił:)

Coś mi sie wydaje, że autorem tekstu E jest Iwar

Juliahof pisze: Coś mi sie wydaje, że autorem tekstu E jest Iwar

Od takich dywagacji mamy ten temat http://weryfikatorium.pl/forum/viewtopi ... 30&t=20234

G.

Sarah pisze: C- być może jako samodzielny tekst byłby dobry, ale w tej drużynie - wypadł najsłabiej.

A gdzie w drugiej rundzie jest tekst C?

P.Yonk, oczywiście literki mi się pomyliły. Wpisałam C, a chodziło mi o trzeci tekst - czyli D.
Mea culpa :(

Ha ! nie tylko mnie - Kruger i Rubia, zrobili to samo !!

I A i B ciekawe. Ale po dłuższym zastanowieniu u mnie wygrał B. (W poprzedniej bitwie byłam za A). Co do tekstu D - wydał mi się mało literacki, nie wiem, jak jakaś skondensowana opowieść albo streszczenie, której jeszcze dodatkowo puenta mi nie podpasowała. To nie jest zła opowieść, na dodatek dość zabawna, ale chyba lepiej byłoby napisać tak, żeby nie użyć słowa "priony", a czytelnik domyślił się, że o to chodziło.

A i B walczyły w dość wyrównanym boju, ale jednak B. Za warsztat, pomysł kontynuacji i brak błędów.
D tym razem poniżej poziomu konkurentów.

G.

Ale tam, wszystkie trzy zachowują swój poziom, tylko nagle niektórym się wydaje, że D bardzo odstaje od A i B. A to nie prawda. W pierwszej rundzie tłem dla D, było C - a teraz zabawnego tekstu nie ma z czym porównać?

Kolejność:
B niezmiennie nudno na wysokim poziomie.
A dobry obyczaj - wystarczająco przykre uczucia wzbudza - ale nie dlatego, ze źle napisany, przeciwnie
D zabawniejszy niż w pierwszej rundzie.