Latest post of the previous page:

jak jest bogaterem pierwszoplanowym, pewnie znajde kogoś ciekawszego, kto stoi za nim

ravva pisze:jak jest bogaterem pierwszoplanowym, pewnie znajde kogoś ciekawszego, kto stoi za nim

Kto wie?

ty wiesz, ale autoreklama się skończyła na poprzedniej stronie

Mili państwo, jeśliby ktoś chciał spróbować szczęścia i dowiedzieć się, kto tym razem przetrzepie skórę Korpackiemu:

http://www.konflikty.pl/konkurs,131.html

Czytałem. Rzecz jest warta 34 złotych wymalowanych na okładce (do diabła, warta jest dwa razy tyle). Ale skoro dają za darmo...

Ravva napisał:
może w idealnym kraju, gdzie rządzą idee, nie bilans zysków i strat

W kwestii formalnej: kraje, gdzie rządzą idee, a nie właśnie bilans zysków i strat są porąbane po potęgi a nie idealne. Idealnie to się w nich żyć nie da.

emigrant pisze:Ravva napisał:
może w idealnym kraju, gdzie rządzą idee, nie bilans zysków i strat

W kwestii formalnej: kraje, gdzie rządzą idee, a nie właśnie bilans zysków i strat są porąbane po potęgi a nie idealne. Idealnie to się w nich żyć nie da.

w kwestii formalniej - napisałam w idealnym -> doskonałym, nie w takim, gdzie ideologia robi ludziom wode z mózgów.

kurde, wystarczyłby taki, w którym cena ksiązki nie jest aż tak znaczącym procentem średniej krajowej.

ravva pisze:kurde, wystarczyłby taki, w którym cena ksiązki nie jest aż tak znaczącym procentem średniej krajowej.

To nie u nas Ontopicznie - kolejne opowiadanie poszło w świat, zabieram się za tekst publicystyczny. Potem skończy się obijanie i trzeba wziąć się do pracy

które tym razem?

ravva pisze:które tym razem?

Jeśli pytasz o opowiadanie, to o niejakim Czachowskim

hm, interesujące nazwisko, mam znajomego, który się tak nazywa :-P

co to za świat?

hm, interesujące nazwisko, mam znajomego, który się tak nazywa :-P

co to za świat?

muahahahahaha. Sorry, że się wcinam, ale jest taki martwy facet o tym samym nazwisku, co Twój znajomy.

I jest trochę ważniejszy.

Niejednemu psu Burek

Świat? XXII wiek. Precyzować z oczywistych wględów nie mogę.

adam, na litośc boską...
eh, już nic, pw :-P

dir mister tadekm - pojęcia nie masz, o czym mówię :-D

Bywa i tak. Wrażliwy jestem na punkcie historii.
Mój błąd.

TadekM pisze:Bywa i tak. Wrażliwy jestem na punkcie historii.

Jeśli Ci chodzi o Dionizego Feliksa, to z mojej strony to świadome nawiązanie.

A ja przyznam, że napaliłem się na Białe Noce jak jaki głupi i się zawiodłem. Czytam wszystkie Twoje posty z zainteresowaniem, szczególnie te dotyczące historii i spodziewałem się, że powieść mnie wciągnie. Niestety tak się nie stało.

Przyczepię się tu głównego mankamentu - fabuła się toczy tak, że odniosłem wrażenie, że cały czas nic się nie dzieje, jakieś zapychacze się pojawiają, potem wydarzenie i znowu nuda. Ogólny odbiór był taki: oś wydarzeń jest zbyt wątła do stworzenia powieści.

Z drugiej strony Rosja odmalowana cudownie, bohaterowie tacy prawdziwie ruscy, powiedzonka rosyjskie które znam jeszcze z dzieciństwa, bo moja matka rzuca nimi na prawo i lewo :-)

Mam bardzo mieszane uczucia...