Moderatorzy: Poetyfikatorzy, Weryfikatorzy, Moderatorzy, Zaufani przyjaciele
Latest post of the previous page:
Co nie zmienia faktu, że niekiedy trzeba ruszyć tyłek sprzed tego kompa, jeśli chce się do sprawy podejść poważnie. W internecie istotnie jest całe mnóstwo informacji, ale nie wszystkie i nie każda z nich jest prawdziwa.
Refleksja pokoleniowa:Bartosh16 pisze:Jak choćby ten nieszczęsny pendent, na temat którego Wikipedia rozsiewa plotki, że to mocowanie do miecza (dzięki Grimzon za oświecenie).
Dlatego wciąż spore szanse są przed nami - użytkownikami tego forum, którzy właśnie siedzą i dłubią do znudzenia. Istnienie takiej społeczności to promyk nadziei.Óp pisze:mało który początkujący autor ma czas i ochotę, żeby swoje teksty dopieszczać, ślęczeć nad nimi, odstawiać na długie miesiące, wracać, znowu poprawiać
Cenna umiejętność widzenia pozytywnych cech nawet w poważnym problemie rynku wydawniczego. Dobrze, że zwróciłeś na to uwagę, nie myślałam o POD w ten sposóbAndrzej Pilipiuk pisze:Owoż nie - POD ich "uratuje" - wchłonie i skanalizuje ogromną masę grafomanów.
To jest bardzo skomplikowana kwestia, bo zależy, co rozumiesz pod pojęciem "czytelnictwo".raan pisze:Fachowcy piszą tu "kryzys", "boom sie skończył" itd. To wszystko prawda (albo i nie?).
Ale podstawowa sprawa jest taka: co z czytelnictwem? Czyli - z popytem? Polityka fiskalna, fuzje wydawnictw itp. to jest jakiś element, tylko czy to ma taki istotny wpływ na to, że Polacy niewiele czytają?
Oczywiście wiem, że będziecie zrzynać wypracowania ze wszystkich możliwych źródeł, ale na litość boską, niech to nie będzie Wikipedia, jak mawiała moja psorka od historiiJak choćby ten nieszczęsny pendent, na temat którego Wikipedia rozsiewa plotki, że to mocowanie do miecza (dzięki Grimzon za oświecenie).
Pewnie za dużo jeżdżę pociągami (albo to kwestia doboru towarzystwa), ale średnio widzę przełożenie tego, co o czytelnictwie mówią, na rzeczywistość.Ale podstawowa sprawa jest taka: co z czytelnictwem? Czyli - z popytem? Polityka fiskalna, fuzje wydawnictw itp. to jest jakiś element, tylko czy to ma taki istotny wpływ na to, że Polacy niewiele czytają?
popełniasz chyba błąd utożsamiając czytelnictwo z popytem.raan pisze: Ale podstawowa sprawa jest taka: co z czytelnictwem? Czyli - z popytem? Polityka fiskalna, fuzje wydawnictw itp. to jest jakiś element, tylko czy to ma taki istotny wpływ na to, że Polacy niewiele czytają?
Jako katolik staram się szukać w ludziach dobra...Natalia Szczepkowska pisze: Cenna umiejętność widzenia pozytywnych cech nawet w poważnym problemie rynku wydawniczego.
W jedenastu tomach "Miecza Prawdy" pas zakładany przez ramię, przy którym mocuje się pochwę z mieczem, to pendent - jestem wprowadzony w błąd.Natasza pisze:Refleksja pokoleniowa:Bartosh16 pisze:Jak choćby ten nieszczęsny pendent, na temat którego Wikipedia rozsiewa plotki, że to mocowanie do miecza (dzięki Grimzon za oświecenie).
Może to z powodu PRL i cenzury, która mnie uczuliła, może tylko z powodu lat jako takich, wiem, że NIGDY nie należy ufać jednemu źródłu, wiedzę trzeba weryfikować, wielokrotnie. To truizm - ale pokolenie "ksero" i "wytnij-wklej z Wiki", pokolenie uczone na bajerach podręcznikowo-ćwiczeniowych (tu wpisz słowo z ramki), na pewno nie ma tego nawyku badań literaturowych.
A jaki to słownik? Kto jest jego autorem?Andrzej Pilipiuk pisze:Ja mam piękny słownik uzbrojenia historycznego grubachny i z ilustracjami - ale autor z uporem maniaka zamiast słowa kusza pisał arbaleta...
„Leksykon” w części dotyczącej uzbrojenia średniowiecznego jest, w polskim wydaniu, dziełem bezwartościowym. Nie mając, w chwili obecnej, możliwości dotarcia do pracy B. Trubnikowa w oryginale nie chcę urazić Autora obciążaniem go winą za zaistniałą sytuację. Niewątpliwie jednak słowa krytyki należą się tłumaczom a także wydawnictwu „Kurpisz S.A.”, które „Leksykon”wydało drukiem.
Sięgnąć po „Leksykon” może wielu. Wśród nich z pewnością znajdą się osoby liczące na wzbogacenie swej wiedzy dotyczącej militariów epoki średniowiecza celem późniejszego wykorzystania jej, choćby przy opracowywaniu rekonstrukcji uzbrojenia dla pojawiających się ostatnio w coraz większej liczbie bractw rycerskich. Niesie to za sobą zagrożenie nieprawidłowego przyswojenia sobie wielu pojęć i określeń a nawet kompletnego niezrozumienia problematyki. Dalszą zaś konsekwencją może być nieprawidłowe funkcjonowanie pojęć „około militarnych” nie tylko w życiu codziennym, w trakcie „rycerskich” pikników i turniejów, ale także na kartach publikacji pisanych przez osoby,których entuzjazm dla propagowania tematów związanych z uzbrojeniem jest godny pochwały, ale fachowa wiedza jeszcze niewystarczająca. Przykłady takich opracowań, wcale nierzadko, spotkać już można na półkach księgarni czy bibliotek.
Gdzie "Leksykon" to właśnie to dziełoCzęsto trafiają one do nieświadomych nieprawidłowości czytelników, powodując tylko dalsze rozszerzanie się „epidemii ignorancji”.
